Рішення № 4678870, 07.05.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-989/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року м. Запоріжжя

 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

 головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за поставлену теплову енергію.

В позові зазначив, що 01.10.2004 року позивачем з ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з теплопостачання, згідно з яким концерн узяв на себе зобов'язання надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач - щомісячно проводити оплату за спожиту теплову енергію до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

 Відповідачка виконувала свої обов'язки неналежним чином, тому утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію у період березень-грудень 2004 року, січень-грудень 2005 року, січень-червень 2006 року на загальну суму 622 грн. 55 коп.

 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла, відповідачка є її дочка.

У зв'язку з тим що до спадкоємців переходять права та обов'язки спадкодавця, просить стягнути зОСОБА_1 заборгованість в сумі 622 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в заяві, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка позов визнала, пояснив, що буде погашати заборгованість.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно Статуту концерну „Міські теплові мережі” предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, її розподілення для обігріву житла і побутової потреби населення та на комунально-побутові потреби підприємств, організацій, установ і її збут.

Судом встановлено, що 01.10.2004 року між концерном «Міські теплові мережі» та ОСОБА_2. був укладений договір НОМЕР_1про надання послуг з теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла, П'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою на ім'яОСОБА_1 (дочки спадкодавиці) видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав то обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки відповідачка є спадкоємицею ОСОБА_2., яка є стороною за договором про надання послуг з теплопостачання, вона повинна нести відповідальність за цим договором.

Позов підтверджений розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., на користь позивача витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК УРСР, ст.ст. 526, 714 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов концерну „Міські теплові мережі” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь концерну „Міські теплові мережі” 622 грн. 55 коп. заборгованості за використану теплову енергію та 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, перерахувавши на р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне , або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.П. Суркова