Вирок № 4678363, 05.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

 Дело № 1-148/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,   уроженца г.Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

• ІНФОРМАЦІЯ_2 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 229-6, ст. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины, отсрочить исполнение приговора на 2 года и штраф 800 гривен;

•  ІНФОРМАЦІЯ_3 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 140, ст. 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы, присоединён неотбытый срок частично 2 года лишения свободы по приговору отІНФОРМАЦІЯ_2 года, общий срок 5 лет лишения свободы в ИТК усиленный режим с конфискацией имущества с зачётом содержания под стражей с 21.04.1998 года поІНФОРМАЦІЯ_2 года;

• ІНФОРМАЦІЯ_4 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; освобождён 16.07.2007 года из Солонянской ИК №21 Днепропетровской области на основании ст. 3 п. “а” ЗУ «Об амнистии» Солонянским районным судом Днепропетровской области 09.06.2007 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2008 года, с 10-00 часов до 11-00 часов ОСОБА_1., будучи ранее судим, совершая преступление повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, прибыл на пересечение ул. Рабочей и ул. Уральской в г.Днепропетровске, где, реализуя свой умысел, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл без цели сбыта особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфидрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфидрина (псевдоэфидрина), объёмом 9,8 мл, что в пересчёте на сухую массу составляет 1,47 г, которое ОСОБА_1. повторно незаконно оставил хранить при себе без цели сбыта в принадлежащей ему барсетке, после чего пешком направился на ул. Чичерина в г.Днепропетровске, где возле дома №101, примерно в 11-30 часов, в этот же день, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели личный досмотр ОСОБА_1., в результате которого в принадлежащей ему барсетке был обнаружен и изъят пластиковый флакон, ёмкостью 10 мл, содержащий бесцветную жидкость, объёмом 9,8 мл, которая согласно заключения эксперта №70/10/1051 от 03.04.2008 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфидрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфидрина (псевдоэфидрина), что в пересчёте на сухую массу составляет 1,47 г, которое ОСОБА_1. повторно незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснил, что утром 24.03.2008 года, на перекрестке ул. Рабочей и ул. Уральской у незнакомого мужчины купил «первитин» за 150 гривен во флаконе с этикеткой «Нафтезин», объёмом 10 мл, который он положил себе в барсетку и пошёл по ул. Чичерина, где через полчаса возле СИЗО-3 в г.Днепропетровске его задержали сотрудники милиции и в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, где в его барсетке обнаружили и изъяли флакон с «первитином». В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом личного досмотра от 24.03.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1. в принадлежащей ему барсетке был обнаружен и изъят пластиковый флакон с этикеткой «Нафтезин» ёмкостью 10 мл, содержащий бесцветную жидкость объёмом около 10 мл  (л.д. 4);   

- заключением эксперта №70/10/1501 от 03.04.2008 года, согласно которого предоставленная на экспертизу жидкость объёмом 9,3 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфидрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфидрина (псевдоэфидрина), что в пересчёте на сухую массу составляет 1,395 г. Согласно заключения специалиста №1799 от 24.03.2008 года первоначальный объём жидкости, изъятой у ОСОБА_1. составлял 9,8 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфидрина (псевдоэфидрина) - 1,47 г (л.д. 26-27);   

- вещественными доказательствами (л.д. 30).

- и иными материалами уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершённые повторно.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1. необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. При этом оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины, суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание виде: Двух лет   лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей , срок отбытия наказания исчислять с 23 марта 2009 года .   

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек  за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: флакон с жидкостью, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции  №135948 от 14.04.2008 года (л.д. 31), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко