Дело № 1-171/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 апреля 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н.В.
с участием прокурора: Мельник Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, не работающего, имеющего средне-специальное образование, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1., 07.02.2009 года, примерно в 13-30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, находясь возле кинотеатра «Красногвардеец», расположенного по пр. Пушкина, 23 в г.Днепропетровске, незаконно приобрёл порошкообразное вещество, массой 0,196 г, которое является психотропным веществом - метамфетамина гидрохлорид. После чего, в это же время, незаконно храня при себе в левом внутреннем кармане своей куртки, без цели сбыта вышеуказанное психотропное вещество, ОСОБА_1. направился к маршрутному такси, расположенного возле кинотеатра «Красногвардеец», пр. Пушкина, 23 в г.Днепропетровске, где, примерно в 13-50 часов, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в помещение Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД, расположенного по адресу: г.Днепропетровск, ул. Философская, 5, в кабинет № 25, где сотрудниками милиции был произведён его личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой 0,196 г, которое согласно заключения эксперта № 70/10/546 от 27.02.2009 года, является психотропным веществом - метамфетамина гидрохлоридом, которое ОСОБА_1. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 07.02.2009 года, примерно в 13-30 часов, у малознакомого парня по имени Сергей, с которым он встретился возле кинотеатра «Красногвардеец», купил за 50 гривен для личного употребления «амфетамин» в полиэтиленовом пакетике, который положил себе в карман куртки и направился к маршрутному такси, где примерно через 10 минут к нему подошел сотрудник милиции, попросил его пройти с ним в Красногвардейский РО. Там в кабинете, в присутствии двух понятых у него провели личный досмотр и обнаружили во внутреннем кармане куртки полиэтиленовый пакет с «амфетамином», который опечатали и изъяли. В содеянном искренне раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:
- протокола личного досмотра от 07.02.2009 года, где у ОСОБА_1. в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 5);
- заключения эксперта № 70/10/546 от 27.02.2009 года, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ОСОБА_1. 07.02.2009 года, является психотропным веществом - метамфетамина гидрохлоридом, массой 0,196 г (л.д.34-36);
- вещественных доказательств (л.д.38-39);
- и иных материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней степени тяжести. Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально нигде не работает, ранее не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1. необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества. Применение наказания к подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый нигде не работает и такое наказание не будет соответствовать личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления и его исправлению.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого необходимо взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде: Один год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение - одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписка о невыезде , а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №140787 от 23.03.2009 года (л.д.39), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко
Судове рішення № 4678358, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-171-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: