Ухвала суду № 46781732, 14.07.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1009/15-к

провадження № 1-кс/588/154/15

У Х В А Л А

14 липня 2015 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., з участю секретаря судового засідання Кучмій Д.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області Разбєйко В.О. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області Разбєйко В.О. 06.07.2015 звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, яка знаходиться в КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня», а також амбулаторної картки ОСОБА_2, яка зберігається у психіатричному та неврологічному кабінеті КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня», в м. Тростянець по вул. Нескучанська,7.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200270000326 від «23» червня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному провадженні встановлено, що 22.06.2015 року, близько 22 год. 15 хв. в приміщенні бару «Меридіан» в м. Тростянець по вул. Півненка, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, відкрито, тобто в присутності бармена намагався заволодіти грошовими коштами в сумі 80 грн., що знаходились в касі бару.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_2, для проведення якої необхідні його медичні картки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити подане клопотання.

В судове засідання представник Тростянецької ЦРЛ не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження - клопотання слідчого, витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12015200270000326 від «23» червня 2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 26.06.2015 та потерпілого ОСОБА_4 від 23.06.2015, копію протоколу огляду місця події від 22.06.2015 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для тимчасового доступу до документів та їх вилучення, зокрема вказані документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст.ст. 132, 159, 162-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області Разбєйко В.О., про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області Разбєйко В.О., тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: амбулаторної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, яка знаходиться в КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня», а також амбулаторної картки ОСОБА_2, яка зберігається у психіатричному та неврологічному кабінеті КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня», в м. Тростянець по вул. Нескучанська,7.

Строк дії ухвали до 14 серпень 2015 року включно.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Маслов В.В.