Ухвала суду № 46781506, 15.07.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1260/15-ц

Провадження № 2-п/583/17/15

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" липня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області складі:

головуючого-судді Білери П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою відповідача по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року по справі № 583/1260/15 ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд

Встановив:

09 червня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року по справі № 583/1260/15 ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Судове засідання було призначено на 09 годину 00 хвилин 26 червня 2015 року, про що заявник ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, але в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, тому розгляд справи було відкладено на 09 годину 30 хвилин 15 липня 2015 року. 15 липня 2015 року заявник ОСОБА_1 в судове засідання знову не зявився з невідомих суду причин, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення від 07 липня 2015 року.

Згідно п. 3 ч. 1 Ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як передбачено ч. 3 Ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов обґрунтованого висновку, що так як заявник ОСОБА_1, будучи повторно повідомленим про дату та час розгляду справи, без поважної причини повторно не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки, вважає за необхідне залишити його заяву про перегляд заочного рішення суду без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись Ст. ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року по справі № 583/1260/15 ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3