Ухвала суду № 46776272, 15.04.2009, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №2-63/09

УХВАЛА

15 квітня 2009р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Мельник А.В.,

за участю позивача та її представника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Біляївського відділення Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Біляївського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_4 Аваль", про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою про відшкодування з відповідача суми вартості витрат на ремонт пошкодженого майна в розмірі 17450грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн., завданої внаслідок затоплення її квартири АДРЕСА_1 22.11.2008р. в результаті сильної зливи. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.10.2008р. між нею та відповідачем був укладений договір страхування вищевказаної квартири, яка є предметом іпотеки. При укладенні договору вона не була ознайомлена з правилами страхування, а саме з особливостями визначення страхових ризиків. Просить визнати факт затоплення страховим випадком та задовольнити позов.

Суд вважає за необхідне замінити в справі первісного відповідача належним відповідачем, а саме на Відкрите акціонерне товариство Національну акціонерну страхову компанію "Оранта", оскільки первісний відповідач не є юридичною особою згідно Положення Біляївського районного відділення Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", затвердженого рішенням Правління НАСК "Оранта" від 20.03.2007р. №130.

Позивач та її представник, а також представник відповідача не заперечували проти заміни на належну особу у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, первісного відповідача належним відповідачем, а саме на Відкрите акціонерне товариство Національну акціонерну страхову компанію "Оранта" (м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя