Справа № 471/737/15-ц
Провадження №2/471/292/15
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"09" липня 2015 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Данілової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість відповідно до укладеного кредитного договору.
До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 35207/30/к8 від 13.08.2013 року відповідач отримав грошові кошти в розмірі 19600,00 грн. строком на 24 місяці з 13.08.2013 року по 13.08.2015 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яка було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору становить 38 % річних, згідно умов кредитного договору (п.п. 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договору).
Відповідач підтвердив свою згоду на умови кредитного договору шляхом його підписання.
Відповідно до п. 7.1. укладеного договору № 35207/30/к8 від 13.08.2013 року, договір укладено строком на 24 місяці, набирає чинності з моменту його підписання уповноваженим представником Кредитодавця і Позичальником та скріплення печаткою Кредитодавця та діє по 13.08.2015 року.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідач станом на 25.05.2015 року має заборгованість 17762,14 грн., яка складається з наступного:
- 12247,00 грн. сума боргу за кредитом;
- 4685,14 грн. сума боргу за відсотками;
- 830,00 грн. сума штрафу за порушення умов кредитного договору, відповідно до п. 6.4. Кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача на суму 17762,14 грн., які не були сплачені за користування кредитним договором, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість.
У відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 225, 227 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 35207/30/к8 від 13.08.2013 року задовольнити в повному обємі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 947928 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 15 лютого 2002 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959) заборгованість за кредитним договором № 35207/30/к8 від 13.08.2013 року, яка станом на 25.05.2015 р. дорівнює 17 762 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 947928 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 15 лютого 2002 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959) витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Братським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 46774256, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/737/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: