Ухвала суду № 46774128, 07.07.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

07.07.15 Справа №469/1103/14-ц

2/469/44/15

У Х В А Л А

07 липня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Ткач Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду електронним звязком заяву від 06.07.2015 року, у якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07.07.2015 року не зявилася, подала до суду заяву від 07.07.2015 року про зупинення розгляду справи у звязку з її хворобою, і на підтвердження хвороби надала довідку Березанської ЦРЛ від 06.07.2015 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити, виходячи з наступного.

За змістом п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як свідчить подана до суду медична довідка, видана лікарем Березанської ЦРЛ від 06.07.2015 року, ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Березанській ЦРЛ з 05.07.2015 року з приводу захворювання: «Гепл. стенокардія напруги ІІІ фк, прогресуючий перебіг. Атеросклеротичний коронарокардіосклероз си-ІІ А ст».

Таким чином, враховуючи тривалу хворобу ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що провадження у даній цивільній справі необхідно зупинити згідно п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України на час хвороби відповідачки відповідно до положень п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.208 210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зупинити на час хвороби відповідачки ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд Миколаївської області.

Суддя: