Ухвала суду № 46774123, 15.07.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

15.07.2015

Справа № 469\10\15-ц

2\469\133\15

У Х В А Л А

15 липня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю відповідача-позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору споживчого кредиту,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" 14.01.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.02.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником АТ "УкрСиббанк") та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №11294109000, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 50000 доларів США з розрахунку 11,90 % річних на строк з 11.02.2008 року по 12.02.2029 року. З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором ОСОБА_3 передав у іпотеку за договором від 11.02.2008 року нерухоме майно - земельну ділянку та трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

08 грудня 2011 року АКІБ "УкрСиббанк" відступив своє право вимоги, що виникло з вказаного кредитного договору, позивачеві ПАТ "Дельта Банк".

Посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 12.11.2014 року виникла заборгованість загальною сумою 1261133,82 грн., позивач просив в рахунок виконання основного зобов"язання щодо оплати вказаної заборгованості звернути стягнення на іпотечне майно, належне ОСОБА_3, шляхом передачі предмета іпотеки у власність іпотекодержателю АТ "Дельта Банк" та визнання за ним права на предмет іпотеки.

Не погоджуючись з позовом ПАТ "Дельта Банк", відповідач ОСОБА_3 03.06.2015 року звернувся до суду із зустрічним позовом про розірвання договору споживчого кредиту від 11.02.2008 року.

У судовому засіданні відповідачем-позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 надано суду заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на те, що рішення у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки може вплинути на їх права та обов"язки як поручителів.

Згідно з ч.1 ст.36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої в такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов"язана повідомити суд про цю третю особу.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зі змісту позовних вимог ПАТ "Дельта Банк" не вбачається, що за рішенням суду у будь-якої із сторін виникне право заявити вимогу до вказаних у заяві ОСОБА_3 осіб чи у них виникне право заявити вимогу до сторін, а тому підстави для залучення їх як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, відсутні.

Керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення третіх осіб відмовити.

Суддя :