Постанова № 46770092, 09.07.2015, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/278/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 16.10.2001 року Олевським РВ УМВС, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 року близько 20 години 00 хвилин по місцю свого проживання громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив умисне психологічне насильство в сім»ї, відносно своєї матері ОСОБА_2 яке виразилось в словесних образах та погрозах, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров"ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 035574 від 30.04.2015 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 (сімейні відносини підтверджуються довідкою Тепеницької с/р від 02.06.2015 року, згідно якої ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1) яке спричинило гіпертонічний криз на фоні нервового стресу, що підтверджується медичною довідкою яка наявна в матеріалах справи. Також до протоколу додані письмові пояснення зміст яких підтверджує вчинення даного адміністративного правопорушення.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення насильства в сімї, яке виразилось в образах та спричинило психологічну шкоду здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують, обтяжують відповідальність, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..32 КУпАП та в межах санкції ст..173-2 КУпАП обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Керуючись ст. ст.32, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5(пять) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Держави 36,54 грн. судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано подання прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В. Ковальчук