У Х В А Л А
іменем України
Справа № 2-1926/10
13 грудня 2010 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирськоїобласті
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,
при секретарі Ковальовій З.С.
сторони по справі:
позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії ЖРУ ;
представник позивача ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
встановив:
20.09.2010 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії ЖРУ - позивач по справі, із вище зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 - відповідача по справі, в якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про час і місце рохгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у письмовій заяві адресованій суду просить залишити дану позовну заяву без розгляду та відповідно до ст. 83 ЦПК України повернути судовий збір.
П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
П. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Підстав для неприйняття даної заяви судом не встановлено, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду з поверненням позивачу сплаченої ним суми судового збору.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» ( р\р № 29096837101501 в Житомирському РУ ПриватБанк, МФО 311744, код 26192037 ) сплачену ним згідно платіжного доручення № А0803U000E від 03.08.2010 року при подачі позовної заяви до суду суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча :
Судове рішення № 46769998, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1926/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: