Court ruling № 46769998, 13.12.2010, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
13.12.2010
Case No.
2-1926/10
Document №
46769998
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 2-1926/10

13 грудня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирськоїобласті

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії ЖРУ ;

представник позивача ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

встановив:

20.09.2010 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії ЖРУ - позивач по справі, із вище зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 - відповідача по справі, в якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час і місце рохгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у письмовій заяві адресованій суду просить залишити дану позовну заяву без розгляду та відповідно до ст. 83 ЦПК України повернути судовий збір.

П. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

П. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Підстав для неприйняття даної заяви судом не встановлено, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду з поверненням позивачу сплаченої ним суми судового збору.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне управління» ( р\р № 29096837101501 в Житомирському РУ ПриватБанк, МФО 311744, код 26192037 ) сплачену ним згідно платіжного доручення № А0803U000E від 03.08.2010 року при подачі позовної заяви до суду суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча :

Часті запитання

Який тип судового документу № 46769998 ?

Документ № 46769998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46769998 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46769998 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46769998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46769998, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 46769998, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46769998 refers to case No. 2-1926/10

This decision relates to case No. 2-1926/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46769990
Next document : 46770242