12.03.09
Справа №АС14/101-09.
За позовом: Прокурора
Ямпільського району Сумської області в інтересах держави в особі Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області
До відповідача: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дружба Ямпільського району Сумської області
Про стягнення 1010 грн.
75 коп.
Суддя С.О.Миропольський
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не
прибув
від прокуратури: не
прибув
У засіданні брав участь
секретар судового засідання Недведський О.О.
Суть спору: позивач просить стягнути 1010 грн. 75
коп. - суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення порядку застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, згідно рішення
Шосткинської МДПІ за № 0000822348 від
23.12.2008р.
Відповідач відзиву на
позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, повноважного
представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними
матеріалами на підставі ст. 128 КАС України.
Розглянувши матеріали
справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
Згідно Закону України
«Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 року зі
змінами та доповненнями державні податкові інспекції здійснюють контроль за
своєчасністю. Достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів
(обов'язкових платежів), забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум
фінансових санкцій, передбачених законодавчими актами України за порушення
податкового законодавства, а також контролюють своєчасність подання платниками
податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларації, розрахунків
та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.
Як вбачається з
матеріалів справи, Шосткинською МДПІ 18.12.2008р. було проведено перевірку
відповідача щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення
розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності
торгових патентів і ліцензій про що складено акт за № 0339/18/17/23/2795306986
від 18.12.2008р.
В ході проведеної
перевірки, позивачем було виявлено порушення відповідачем п. 13 ст. 3 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, а саме,
невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.
Також, в ході перевірки
позивачем було виявлено порушення відповідачем п.9 ст.13 вищевказаного Закону,
а саме, незабезпечення щоденного роздрукування на реєстраторі розрахункових
операцій фіскального звітного чеку за 03.07.2008 року.
Згідно рішення
Шосткинської МДПІ за № 0000822348 від 23.12.2008р. до відповідача за дані
порушення були застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1010
грн. 75 коп.
Відповідно до п. 11 ст.
10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (зі змінами та
доповненнями) встановлено, що на податкові інспекції, зокрема, покладено
функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та
громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими
фондами за рахунок їх майна.
Станом на 12.03.2009р.
борг відповідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій складає 1010 грн. 75 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 1010
грн. 75 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач
не надав, не надав і аргументованого заперечення щодо позовних вимог.
За таких обставин вимоги
позивача по стягненню 1010 грн. 75 коп. боргу зі сплати штрафних (фінансових)
санкцій визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. НОМЕР_1) на користь Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції (41100 Сумська область, м. Шостка,
вул. Комуністична, буд.2, код 21102905) 1010 грн. 75 коп. штрафних (фінансових)
санкцій за рахунок активів.
3. Видати виконавчий
документ після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання
заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4676633 ?
Документ № 4676633 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4676633 ?
Дата ухвалення - 12.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4676633 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4676633 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4676633, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 4676633, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.03.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4676633 відноситься до справи № ас14/101-09
Це рішення відноситься до справи № ас14/101-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
