ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5 м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
14.07.2015 р. справа № 908/5440/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівУшенко Л.В. Гези Т.Д., Кододової О.В.при секретарі судового засідання:Кайдашовій М.О.за участю представників сторін: від позивача (скаржника) - Киричука Р.П.; від відповідача - Антонюк Т.Ю. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької областіна рішення господарського суду Запорізької області від12.01.2015 (повий текст складено 13.01.2015)у справі№ 908/5440/14 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької областіпро стягнення заборгованості в розмірі 22 525 337,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі №908/5440/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс», м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 525 337,90 грн. були задоволені в повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс», м. Краматорськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2015 порушено апеляційне провадження у справі №908/5440/14, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.06.2015.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015, у зв'язку із відпусткою судді Склярук О.І., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Геза Т.Д. та суддя Дучал Н.М.
У судове засідання, призначене на 23.06.2015, з'явився представник відповідача, який підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, у повному обсязі.
Також, у судове засідання, призначене на 23.06.2015, з'явився представник позивача, який заперечив проти апеляційної скарги, просив її залишити без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції від 12.01.2015 у цій справі - без змін з мотивів, викладених у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 23.06.2015 розгляд справи було відкладено на 14.07.2015.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2015, у зв'язку із відпусткою судді Дучал Н.М., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Геза Т.Д. та суддя Кододова О.В.
Через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі № 908/5440/14 - без змін, а також пояснення щодо третейського застереження, передбаченого кредитним договором.
Представник позивача, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2015, надав суду для огляду оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.06.2013 та додатків до нього.
Представник відповідача (скаржника) через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі, а також, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2015, надав належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс».
За результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю здійснення позивачем уточненого розрахунку пені, яка ним нарахована за несвоєчасну сплату основної заборгованості по кредиту та відсотків в іноземній валюті
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.07.2015 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.
2. Зобов'язати позивача в строк до 23.07.2015 здійснити та надати до суду розрахунок пені відповідно до чинного законодавства, а також надати:
- повний текст додаткової угоди №1-4 від 01.12.2009 (оригінал - для огляду, засвідчену належним чином копію - у справу);
- довідку НБУ щодо офіційного курсу долара до гривні за період заборгованості (з 18.11.2013 по 05.11.2014);
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.
ГоловуючийЛ.В. Ушенко Судді:Т.Д. Геза О.В. Кододова
Надруковано: 4 прим.
1. позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
.
Судове рішення № 46763798, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5440/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: