Court ruling № 46763798, 14.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.07.2015
Case No.
908/5440/14
Document №
46763798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5 м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

14.07.2015 р. справа № 908/5440/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Гези Т.Д., Кододової О.В.при секретарі судового засідання:Кайдашовій М.О.за участю представників сторін: від позивача (скаржника) - Киричука Р.П.; від відповідача - Антонюк Т.Ю. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької областіна рішення господарського суду Запорізької області від12.01.2015 (повий текст складено 13.01.2015)у справі№ 908/5440/14 (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта банк", м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнично-фінансова компанія "Рутекс", м. Краматорськ Донецької областіпро стягнення заборгованості в розмірі 22 525 337,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі №908/5440/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс», м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 525 337,90 грн. були задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс», м. Краматорськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2015 порушено апеляційне провадження у справі №908/5440/14, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.06.2015.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015, у зв'язку із відпусткою судді Склярук О.І., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Геза Т.Д. та суддя Дучал Н.М.

У судове засідання, призначене на 23.06.2015, з'явився представник відповідача, який підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, у повному обсязі.

Також, у судове засідання, призначене на 23.06.2015, з'явився представник позивача, який заперечив проти апеляційної скарги, просив її залишити без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції від 12.01.2015 у цій справі - без змін з мотивів, викладених у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 23.06.2015 розгляд справи було відкладено на 14.07.2015.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2015, у зв'язку із відпусткою судді Дучал Н.М., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Геза Т.Д. та суддя Кододова О.В.

Через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 у справі № 908/5440/14 - без змін, а також пояснення щодо третейського застереження, передбаченого кредитним договором.

Представник позивача, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2015, надав суду для огляду оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.06.2013 та додатків до нього.

Представник відповідача (скаржника) через канцелярію суду надав заяву про закриття провадження у справі, а також, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2015, надав належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-фінансова компанія «Рутекс».

За результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю здійснення позивачем уточненого розрахунку пені, яка ним нарахована за несвоєчасну сплату основної заборгованості по кредиту та відсотків в іноземній валюті

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.07.2015 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

2. Зобов'язати позивача в строк до 23.07.2015 здійснити та надати до суду розрахунок пені відповідно до чинного законодавства, а також надати:

- повний текст додаткової угоди №1-4 від 01.12.2009 (оригінал - для огляду, засвідчену належним чином копію - у справу);

- довідку НБУ щодо офіційного курсу долара до гривні за період заборгованості (з 18.11.2013 по 05.11.2014);

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко Судді:Т.Д. Геза О.В. Кододова

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46763798 ?

Документ № 46763798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46763798 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46763798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46763798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46763798, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46763798, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46763798 refers to case No. 908/5440/14

This decision relates to case No. 908/5440/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46763739
Next document : 46763800