Ухвала суду № 46763288, 11.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/972/12

вх. № 972/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-327 від 16.03.2012 року

відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 06/5448 від 30.12.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 27614131,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків про стягнення коштів в сумі 27614131,86 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором купівлі-продажу природного газу від 20 грудня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 23 878 609,09 грн., індекс інфляції в розмірі 1 535 347,39 грн., 3% річних в розмірі 356 087,46 грн. та пеню в розмірі 1 844 087,92 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. Також, в позовній заяві позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/972/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2012 року.

В призначене судове засідання 19 березня 2012 року позивач з'явився.

В призначене судове засідання 19 березня 2012 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив (вх. № 6009) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року в задоволенні клопотання про забезпечення позову позивачу відмовлено та розгляд справи відкладено на 11 квітня 2012 року о 10:20.

В призначене судове засідання 11 квітня 2012 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/972/12 (вх. № 7792). Також, до матеріалів справи надав лист (вх. № 3762), в якому позивачем зазначено про відмову від вимоги щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки відповідача. Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 11 квітня 2012 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 7791) в якому просить суд зменшити на 90 % розмір пред'явленої позивачем до стягнення пені. Надані відповідачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши лист позивача (вх. № 3762) про відмову від вимоги щодо забезпечення позову, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року вищезазначене клопотання про забезпечення позову розглянуто судом по суті та відмовлено позивачу в його задоволенні.

Суд, розглянувши заявлене позивачем клопотання продовження строку розгляду справи № 5023/972/12, вислухавши думку відповідача, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 08 травня 2012 року.

Клопотання відповідача про зменшення 90 % розміру пред'явленої позивачем до стягнення пені, суд вважає за доцільне долучити до матеріалів справи та розглянути його по суті при винесенні остаточного процесуального документу по даній справі.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/972/12 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 08 травня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. об 11:45

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/972/12