Ухвала суду № 46762993, 23.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 64/28-10

вх. № 236/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши заяву (вх. №2441 від 11.07.12р.) ДП "Конярство України" про роз`яснення ухвали суду від 25.06.12р. та зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 25.06.12р. по справі за позовом

ПП "Компанія "Надежда", смт Машівка

до ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне

про стягнення 25599,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.10р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Лозівський кінний завод №124”на користь Виробничого підприємства “Надежда”19894,15грн. основного боргу, пені у розмірі 731,95грн., 4973,54грн. штрафу, 256,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.03.2010 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.02.10р. видано відповідний наказ.

16.05.2012 року Приватне підприємство "Компанія "Надежда" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №1727 від 16.05.12р.) про заміну сторін їх правонаступниками, в якій просить суд замінити сторону відповідача - Державного підприємства “Лозівський кінний завод № 124”(64681, Харківська обл., Созівський р-н., с. Кінне, вул. Кравченка, 2, код ЄДРПОУ 00846412) його правонаступником - Державне підприємство “Конярство України”(01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 37404165); замінити сторону позивача - Виробниче підприємство “Надежда”(39400, Полтавська обл. смт. Машівка, вул. Леніна, 130, поштова адреса: м. Полтава, вул.. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) його правонаступником - Приватне підприємство “Компанія “Надежда” (Юридична адреса: Полтавська обл. смт. Машівка, вул. Леніна, 130. поштова адреса: м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085, р/р 2600530397102 в АБ Банк “Кредит Дніпро”, м. Дніпропетровськ. МФО 305749), а також видати наказ про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області № 64/28-10 від 02.03.2010 р. з урахуванням змін.

Ухвалою суду від 25.06.2012 року заяву (вх. №1727 від 16.05.12р.) Приватного підприємства "Компанія "Надежда" про заміну сторін їх правонаступниками задоволено частково, замінено сторону відповідача - Державного підприємства “Лозівський кінний завод №124”(64681, Харківська обл., Созівський р-н., с. Кінне, вул. Кравченка, 2, код ЄДРПОУ 00846412) його правонаступником - Державне підприємство “Конярство України”(01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 37404165); замінено сторону позивача - Виробниче підприємство “Надежда” (39400, Полтавська обл.. смг. Машівка, вул.. Леніна, 130, поштова адреса: м. Полтава, вул.. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) його правонаступником - Приватне підприємство “Компанія “Надежда” (Юридична адреса: Полтавська обл.. смг. Машівка, вул. Леніна, 130, поштова адреса: м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085, р/р 2600530397102 в АБ Банк “Кредит Дніпро”, м. Дніпропетровськ, МФО 305749). В задоволенні вимог заявника щодо видачі наказу на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області №64/28-10 від 02.03.12р. з урахуванням змін - відмовлено.

11.07.2012 року представник ДП "Конярство України" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №2441 від 11.07.2012 р.) про роз`яснення ухвали суду від 25.06.2012 р. та зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 25.06.2012 р.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду Харківскьої області № 598 від 18.07.2012 року призначено повторний авторозподіл справи № 64/28-10 у зв`язку з відпусткою судді Добрелі Н.С..

Згідно з Витягом з автоматизованої системи документообігу суду від 18.07.2012 року справу призначено до розгляду судді Присяжнюку О.О.

Представники позивача в судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Суд, розглянувши заяву, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Ухвалою господарського суду Харківської області здійснено заміну сторону відповідача - Державного підприємства “Лозівський кінний завод №124” його правонаступником - Державне підприємство “Конярство України”, про що зазначено в абзаці 2 резолютивної частини ухвали.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення", ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом.

ДП "Конярство України" звертаючись із заявою в частині роз`яснення ухвали господарського суду від 25.06.2012 року щодо вказання моменту, з якого відбувається заміна вибулої сторони її правонаступником у справі № 64/28-10, намагається змінити зміст цієї ухвали.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаної заяви ДП "Конярство України" в частині роз`яснення ухвали господарського суду від 25.06.2012 року.

Крім того, суд відмовляє у задоволенні вимоги заявника про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2012 року по справі № 64/28-10 шляхом зазначення, що заміна Державного підприємства “Лозівський кінний завод №124” (64681, Харківська обл., Созівський р-н., с. Кінне, вул. Кравченка, 2, код ЄДРПОУ 00846412) його правонаступником - Державне підприємство “Конярство України” (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 37404165) відбувається з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання до ДП "Конярство України" та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів ДП "Конярство України", оскільки зміна способу і порядку виконання рішення (ухвали) - це прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Заявником не подано обґрунтованих доказів неможливості виконання ухвали суду від 25.06.2012 року у порядку і способом, раніше встановленим цією ухвалою.

За таких обставин, та керуючись статтями 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. №2441 від 11.07.2012 р.) ДП "Конярство України" про роз`яснення ухвали суду від 25.06.2012 р. та зміну способу та порядку виконання ухвали суду від 25.06.2012 р.

Суддя Присяжнюк О.О.