Ухвала суду № 46762720, 14.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 5023/224/11

вх. № 224/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Овчарова А.О., посвідчення №145 від 15.09.10;

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №53 від 05.01.11;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

про стягнення 2250,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області, в інтересах держави, в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, з позовною заявою (вих.№2464вих-10 від 17.12.10), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі у розмірі 2250,06грн. (у т.ч. 2176,10грн., пені - 73,96грн.). В обгрунтування позову прокурор вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором оренди №2825 від 06.04.05.

Ухвалою суду від 13.01.11 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25.01.11 прокурор надав до канцелярії суду документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.01.11 розгляд справи було відкладено на 14.02.11.

14.02.11 позивач надав до канцелярії суду клопотання (вих.№25 від 09.02.11) про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2011 р. о 10:30

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 13 січня 2010 року повністю.

Зобов"язати прокурора та позивача надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Зобов"язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.