ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.04.06 Справа № 15/161-06.
за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області.
до відповідача ОСОБА_1 Трудового Червоного Прапора колективного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2.
про стягнення 649 грн. 69 коп.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО
Представники:
Від позивачаОСОБА_3 (дов. № 15/800 від 12.04.2006 р.)
Від відповідача не зявився
Прокурорне зявився
Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Сумській області 649 грн. 69 коп. заборгованості перед державним бюджетом, в частині перерахування коштів, утриманих із заробітків засудженого громадянина ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 44 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що:Відповідно до вимог ст. 44 Кримінально-виконавчого Кодексу України на власника підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган за місцем відбування засудженим покарання у виді виправних робіт покладається обовязок щомісячного відрахування визначеної вироком суду частини заробітної плати і перерахування утриманої суми в доход держави.
Крім того, статтею 45 зазначеного кодексу кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за правильністю і своєчасністю відрахувань із заробітку засуджених до виправних робіт і перерахованих сум у доход держави.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 згідно вироку місцевого суду відбував покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням відповідно 20% заробітку у прибуток держави. Покарання засуджений відбував у ОСОБА_1 Трудового Червоного Прапора колективному сільськогосподарському підприємстві імені ОСОБА_2, м. Охтирка, Сумської областi.
За період відбуття покарання із заробітку засудженого адміністрація підприємства проводила утримання коштів, згідно вироку суду, але, в порушення вимог ст. ст. 97, 98 Кримінально-виконавчого Кодексу України, відраховані суми до Державного бюджету не перераховувались відповідальними посадовими особами відповідача.
3аборгованiсть відповідача перед державним бюджетом, в частині неперерахування коштів, утриманих із заробітку засудженого складає 649 грн. 69 коп.
Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: актом звірки розрахунків по сплаті утриманих сум із заробітної плати засудженого до виправних робіт та іншими матеріалами справи.
Доказів сплати боргу відповідач не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 Трудового Червоного Прапора колективного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 (Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 183, код 31021476) на користь Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області ( м. Суми, вул. Червонозоряна, 12, код 085650061) 649 грн. 69 коп. заборгованості.
3.Стягнути з ОСОБА_1 Трудового Червоного Прапора колективного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 (Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 183, код 31021476) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з ОСОБА_1 Трудового Червоного Прапора колективного сільськогосподарського підприємства імені ОСОБА_2 (Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 183, код 31021476) на користь ДП Судовий інформаційний центр (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ Банк Універсальний, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Резніченко Олена Юріївна.
Судове рішення № 46760663, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.04.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/161-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: