Рішення № 4676031, 23.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 лютого 2009 р. Справа 11/13-09

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м. Харків

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Хмільник

про стягнення 43955,47 грн..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в загальному розмірі 43955,47 грн., з яких: 33 971,47 грн. -прострочений кредит, 4265,95 грн. -прострочені відсотки, 718,05 грн. -пеня та 5000 грн. -неустойка.

Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору кредиту відповідачу було надано грошові кошти у тимчасове користування в сумі 69900 грн.. Відповідно до п. 1.2.2. договору відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 01.10.2009р.. В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач їх в повній мірі не виконав, тобто станом на 17.12.2008р. не повернуто частину отриманого кредиту відповідно до графіка погашення кредиту, що є невід'ємною частиною кредитного договору № 11049999000 від 02.10.2006р..

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 29.12.2008р. та 10.02.2009р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених в позові, кредитного договору та доказів його виконання, свідоцтва про держану реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1 не виконав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1703484.

Враховуючи, що судом було вжито всіх заходів для реалізації відповідачем права на захист своїх прав та інтересів, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

02.10.2006р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»в особі начальника відділення № 199 АКІБ «УкрСиббанк»(позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1(відповідач) укладено кредитний договір за № 11049999000 згідно умов якого позивач зобов'язався надати, а відповідач прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит в сумі 69900 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором.

На виконання умов договору позивачем було перераховано на рахунок відповідача 69900 грн., про що свідчить виписка з рахунку відповідача від 04.10.2006р..

Згідно п. 1.2.2. цього договору, відповідач зобов'язався повернути кредит в повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 01.10.2009р. якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 5.3., 5.5., 5.6., 5.6., 5.11., 7.4. Договору.

У відповідності з п. 1.3.1. договору за користування кредитними коштами за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 17,5% річних. Відповідно до п. 1.3.5 договору нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360»відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України.

Пунктом 1.3.6 договору встановлено, що відповідач зобов'язується сплачувати проценти за договором у строк -протягом перших п'яти робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом.

Як зазначено в позовній заяві та підтверджується матеріалами справи, відповідач не в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання за договором, і в період з 12.05.2008р. по 17.12.2008р. утворилась заборгованість по кредитним платежам в розмірі 33 971,47 грн. та по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4265,95 грн..

Пунктом п. 6.2. договору сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.3, 5.3., 5.5., 5.6., 5.6., 5.11., 7.4. договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит -обов'язковим до повернення з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений Банком заново термін в повному обсязі.

21.10.2008р. позивачем вручено відповідачу вимогу за № 32-1/199-9/604 про погашення простроченої заборгованості за кредитом, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на 17.12.2008р. розмір заборгованості по кредитну становить 33 971,47 грн., по відсоткам за користування кредитом -4265,95 грн., про що свідчить обопільно підписаний акт звірки від 28.01.2009р..

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статей 1046, 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 33 971,47 грн. заборгованості по кредитних платежах та 4265,95 грн. боргу по відсотках.

Згідно п. 7.1 договору, за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредитом та/або комісій, встановлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник при цьому зобов'язаний сплатити Банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 8,5% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості , розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360»передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідачем порушено терміни проведення розрахунків по кредиту, позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі 718,05 грн..

У відповідності з п. 7.6 договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за таке порушення своїх зобов'язань (в тому числі, й за порушення термінів виконання зобов'язань), встановлених п.п. 4.3, 4.4., 4.5, 4.7. цього договору. Розмір зазначеної в цьому пункті договору неустойки встановлюється рівним 5000 грн..

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Отже позивачем правомірно заявлено до стягнення 5000 грн. неустойки.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи, що відповідачем визнається заборгованість по договору кредиту, а позовні вимоги є обгтунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(юридична адреса: 61050, м. Харків, пр.-т Московський, 60, поштова адреса: 21032, м. Вінниця, вул.. Чорновола, 29, код 09807750) 33971 (тридцять три тисячі дев'ятсот сімдесят одну) грн. 47 коп. -заборгованості за кредитом; 4265 (чотири тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 95 коп. -заборгованості по відсотках; 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 05 коп. -пені; 5000 (п'ять тисяч) грн. -неустойки; 439 (чотириста тридцять дев'ять) грн. 55 коп. -витрат зі сплати державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Рішення оформлено та підписано 25.02.2009р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу

4 - відповідачу