ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2015 Справа № 7/202
Розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2003р. по справі № 7/202
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НІЦ «ЗТЗ-Сервіс», м.Запоріжжя
до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу Запорізької атомної електростанції, м. Енергоатом, Запорізька область
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
10.07.2015р. до господарського суду Запорізької області Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області у виконавчому провадженні надійшла заява вих. №5514-1/11, в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області по справі № 7/202 від 18.11.2003р. Товариство з обмеженою відповідальністю НІЦ «ЗТЗ-Сервіс», м.Запоріжжя – правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Підгородка-нафтопродукт», пмт. Підгорна, Первомайський район, Миколаївська область (ЄДРПОУ 36855661)
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 23.07.2015 р. о 9 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 206 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
Стягувача (позивача) та Заявника:
- надати письмові пояснення по суті заяви;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
Боржника (відповідача):
- надати письмові заперечення (у випадку наявності) на заяву про заміну сторони;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 46759335, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/202. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: