ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2015 Справа № 7/202
Розглянувши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2003р. по справі № 7/202
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НІЦ «ЗТЗ-Сервіс», м.Запоріжжя
до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу Запорізької атомної електростанції, м. Енергоатом, Запорізька область
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
10.07.2015р. до господарського суду Запорізької області Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області у виконавчому провадженні надійшла заява вих. №5514-1/11, в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області по справі № 7/202 від 18.11.2003р. Товариство з обмеженою відповідальністю НІЦ «ЗТЗ-Сервіс», м.Запоріжжя – правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Підгородка-нафтопродукт», пмт. Підгорна, Первомайський район, Миколаївська область (ЄДРПОУ 36855661)
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 23.07.2015 р. о 9 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 206 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
Стягувача (позивача) та Заявника:
- надати письмові пояснення по суті заяви;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
Боржника (відповідача):
- надати письмові заперечення (у випадку наявності) на заяву про заміну сторони;
- забезпечити в судове засідання явку компетентного, повноважного представника.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 46759335, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/202. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: