Ухвала суду № 46759245, 13.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

13.07.2015р. Справа № 905/291/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «Н-Транс», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 125 410грн. 30коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Симоненко І.В. - представник за довіреністю від 23.06.2015р.

від відповідача: Продун А.М. - представник за довіреністю від 20.04.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Н-Транс», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №223 про надання послуг від 27.01.2014р. у сумі 97 719грн., інфляційних втрат у сумі 24 038грн. 65коп. та суми 10% річних у розмірі 3 652грн. 65коп., всього 125 410грн. 30коп.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. вказаний позов було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №905/291/15.

У судовому засіданні 13.07.2015р. позивач надав суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій (10% річних) у сумі 3 652грн. 65коп. та інфляційних втрат у сумі 24 038грн. 65коп.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про часткову відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, про наслідки відмови від позову позивач обізнаний.

З огляду на вказані обставини, враховуючи передбачене ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від стягнення з відповідача штрафних санкцій (10% річних) у сумі 3 652грн. 65коп. та інфляційних втрат у сумі 24 038грн. 65коп., про що винести ухвалу, якою одночасно припинити провадження у цій частині на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно оплати заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 97 719грн. та відшкодування позивачеві судового збору у розмірі 2 508грн. 21коп., сторонами укладено мирову угоду від 10.07.2015р., яку подано на затвердження суду.

Дослідивши зміст вказаної мирової угоди, судом встановлено, що її підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств, зміст угоди стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та не порушує прав та інтересів третіх осіб, про наслідки затвердження судом мирової угоди сторони обізнані.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди від 10.07.2015р, з огляду на що провадження по справі в частині стягнення заборгованості за договором №223 про надання послуг від 27.01.2014р. у розмірі 97 719грн. підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ч. 4 ст. 22, ст. 78, п.п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область, від позову в частині стягнення з Приватного підприємства «Н-Транс», м. Маріуполь, Донецька область, інфляційних втрат у сумі 24 038грн. 65коп. та суми 10% річних у розмірі 3 652грн. 65коп.

Затвердити мирову угоду від 10.07.2015р., укладену між Комунальним підприємством «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 92, ідентифікаційний код 05393725) та Приватним підприємством «Н-Транс» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 82, ідентифікаційний код 31190976) по справі №905/291/15, відповідно до умов якої:

1.Сторони підтверджують, що відповідно до договору №223 про надання послуг від 27.01.2014р. позивачем протягом 2014р. було надано відповідачу комплекс диспетчерських послуг, заборгованість за якими станом на день укладання мирової угоди складає 97 719грн.

2.Відповідач збов'язується погасити суму боргу у розмірі 97 719грн. та витрати зі спати судового збору у розмірі 2 508грн. 21коп. протягом одного року з дня затвердження мирової угоди у наступному порядку:

до 25.08.2015р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.09.2015р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.10.2015р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.11.2015р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.12.2015р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.01.2016р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.02.2016р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.03.2016р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.04.2016р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.05.2016р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.06.2016р. - 8 352грн. 26коп.;

до 25.07.2016р. - 8 352грн. 35коп.

3. З моменту отримання позивачем суми боргу у розмірі 97 719грн. та витрат зі спати судового збору у розмірі 2 508грн. 21коп. у повному обсязі, всі зобов'язання за договором №223 про надання послуг від 27.01.2014р. вважаються виконаними.

4.Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.У випадку несплати визначеної суми боргу позивач має право звернутись до відділу Державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника про примусове стягнення суми боргу на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди відповідно до вимог п.2, ч.2, ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь, Донецька область, до Приватного підприємства «Н-Транс», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №223 про надання послуг від 27.01.2014р. у сумі 97 719грн., інфляційних втрат у сумі 24 038грн. 65коп. та суми 10% річних у розмірі 3 652грн. 65коп., всього 125 410грн. 30коп. припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В.

Надруковано 3 примірника:

1- у справу;

2- сторонам по справі