Ухвала суду № 46759199, 19.12.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "19" грудня 2011 р. Справа № 20/5007/90/11

За позовом: Приватного підприємство "Фламінго" (м.Новоград-Волинський)

до: Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" (м. Київ)

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський),

За участю третіх особ на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції (м.Новоград-Волинський); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" Житомирська філія (м. Житомир) 3) приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику сторін.

Приватне підприємство "Фламінго" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"; 2) Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" Житомирська філія про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Також, позивач просив забезпечити позов.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.09.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 20/5007/90/11.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.11.2011р. позов задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 10.12.2009р., який зареєстровано в реєстрі за №11805. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166) на користь Приватного підприємства "Фламінго" (11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул. Герцена, 8,ідентифікаційний код 32579112) - 85,00грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.09.2011р. по справі №20/5007/90/11.

При друкуванні рішення господарського суду Житомирської області від 29.11.2011р. у справі №20/5007/90/11 була допущена технічна помилка в резолютивній частині рішення, а саме, помилково зазначено: "дата підписання повного тексту рішення 05.11.2011р.", замість правильного: "дата підписання повного тексту рішення 05.12.2011р.".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 29.11.2011р. у справі № 20/5007/90/11.

2. В резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 29.11.2011р. у справі № 20/5007/90/11 словосполучення "дата підписання повного тексту рішення 05.11.2011р." замінити словосполученням - "дата підписання повного тексту рішення 05.12.2011р.".

3. Дана ухвала є невідємною частиною рішення від 29.11.2011р. у справі № 20/5007/90/11.

СуддяГнисюк С.Д.

Віддрукувати: 7 прим.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу -Публічному акціонерному товариству "ОТП БАНК" (рекомендоване з повідомленням)

4 - третій особі на стороні позивача - ОСОБА_1 - (11700, АДРЕСА_1)

5 - Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції;

6- товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" Житомирська філія (рекомендоване з повідомленням)

7 - приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - (рекомендоване з повідомленням)