Справа № 442/312/15 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/4070/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в будинку № 31 по вул. Шкільній в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Оскільки при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_2 подано квитанцію про сплату судового збору за подання такої, яка не є належним документом про сплату судового збору.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Як вбачається з поданої ОСОБА_2 квитанції, у такій відсутній підпис уповноваженої особи банку, або відділення поштового звязку, які прийняли платіж та у такій відсутня печатка установи, яка прийняла платіж.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 подано квитанцію, яку не можна вважати належним доказом сплати судового збору, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і таку слід залишити без руху для сплати особою, що подала апеляційну скаргу судового збору в розмірі 121,80 грн. за її подання у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на рахунок за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м. Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
№ рахунку щодо сплати
судового збору (рах. отр.): 31218206780006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги
Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Кабаль І.І.
Судове рішення № 46757388, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/312/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: