Ухвала суду № 46757388, 18.05.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
442/312/15
Номер документу
46757388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 442/312/15 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.

Провадження № 22-ц/783/4070/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в будинку № 31 по вул. Шкільній в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_2 подано квитанцію про сплату судового збору за подання такої, яка не є належним документом про сплату судового збору.

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Як вбачається з поданої ОСОБА_2 квитанції, у такій відсутній підпис уповноваженої особи банку, або відділення поштового звязку, які прийняли платіж та у такій відсутня печатка установи, яка прийняла платіж.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 подано квитанцію, яку не можна вважати належним доказом сплати судового збору, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і таку слід залишити без руху для сплати особою, що подала апеляційну скаргу судового збору в розмірі 121,80 грн. за її подання у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на рахунок за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м. Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

№ рахунку щодо сплати

судового збору (рах. отр.): 31218206780006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Кабаль І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46757388 ?

Документ № 46757388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46757388 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46757388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46757388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46757388, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 46757388, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46757388 відноситься до справи № 442/312/15

Це рішення відноситься до справи № 442/312/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46757387
Наступний документ : 46757389