Справа № 442/312/15 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/4070/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в будинку № 31 по вул. Шкільній в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Оскільки при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_2 подано квитанцію про сплату судового збору за подання такої, яка не є належним документом про сплату судового збору.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Як вбачається з поданої ОСОБА_2 квитанції, у такій відсутній підпис уповноваженої особи банку, або відділення поштового звязку, які прийняли платіж та у такій відсутня печатка установи, яка прийняла платіж.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 подано квитанцію, яку не можна вважати належним доказом сплати судового збору, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і таку слід залишити без руху для сплати особою, що подала апеляційну скаргу судового збору в розмірі 121,80 грн. за її подання у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на рахунок за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м. Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
№ рахунку щодо сплати
судового збору (рах. отр.): 31218206780006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги
Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Кабаль І.І.
The court decision No. 46757388, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 442/312/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: