увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "09" жовтня 2008 р. | Справа № 5/2270
За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 6014,91 грн. заборгованості за послуги теплопостачання Суддя Грамчук І.В. Представники сторін: Позивача : Зайчук Т.В.- представник за довіреністю. Відповідача: представники не з'явились.
Суть спору: у позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 6014,91грн., в тому числі 4540,00 грн. - основної заборгованості, 386,04 грн. - пені, 951,30 грн. - індексу інфляції та 137,57 грн. -3% річних на підставі угоди про розстрочення заборгованості від 29.08.2007р. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами. Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне: Між приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Хмельницький (надалі відповідач) та міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький (надалі позивач) 29.08.2007р. укладено угоду про розстрочення заборгованості, предметом якої є розстрочення погашення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору на постачання теплової енергії № 1166/484 від 10.03.2006р. (п. 1.1 Угоди від 29.08.2008р.). Згідно п. 2.1 ПП ОСОБА_1. визнала свою заборгованість перед КП "Хмельницьктеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію, що згідно акту звірки розрахунків станом на 01.09.2007р. становить 4097,00 грн., зобов'язувалась погасити її в строк до 01.03.2008р. шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок КП "Хмельницьктеплокомуненерго" коштів у сумі 682,83 грн. за місяць, починаючи з вересня по 01.03.2008р. та зобов'язувалась здійснювати своєчасні та повні розрахунки за послуги з теплопостачання, що надаватимуться після укладення даної угоди у відповідності до умов Договору на постачання теплової енергії від 10.03.2006р. або іншого відповідного договору. У відповідності до п. 2.2 Угоди відповідач зобов'язувався вказувати у платіжному дорученні на перерахування коштів призначення платежу "оплата згідно Угоди про розстрочення заборгованості" - у випадку погашення заборгованості або "оплата спожитої теплової енергії згідно рахунку №... від ..." - у випадку оплати поточних нарахувань за спожиту теплову енергію. Позивачем виставлялись відповідачу рахунки за спожиту теплову енергію, що підтверджується наданими у матеріали справи копіями рахунків за червня 2006року по вересень 2007року. Відповідач умов угоди про розстрочення заборгованості не виконує, оплату за спожиту теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. Згідно п. 2.6 даної угоди, позивачем в односторонньому порядку розірвано угоду про розстрочення заборгованості від 29.08.2007р., що підтверджується повідомленням № 391 від 15.02.2008р. За період з 01.06.2006р. по 01.03.2008р., відповідно до поданого розрахунку позивачем, заборгованість за спожиту теплову енергію склала 4540,00 грн. У зв'язку з цим позивачем подано позов до суду. Відповідачем 07.05.2008р. після подання позову частково проведено оплату за спожиту теплову енергію у сумі 3000,00грн., що підтверджується довідкою про оплату за надані послуги по тепловій енергії. У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Однак, після подання позову відповідачем сплачено 3000,00 грн. боргу, що підтверджується довідкою про оплату за надані послуги по тепловій енергії. Тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. В решті, сума основної заборгованості, що склала 1540,00 грн. у відповідача обґрунтована матеріалами справи, відповідає чинному законодавству та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, позивачем згідно п. 2.6. угоди про розстрочення заборгованості відповідачу правомірно нараховано 3 % річних у сумі 137,57 грн. за період з червня 2006 року по лютий 2008 року. Разом із цим, за період з червня 2006 року по лютий 2008 року, тобто за період прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховано 951,30 грн. встановленого індексу інфляції. Отже, позовні вимоги щодо стягнення 3 % річних у розмірі 137,57 грн. та 951,30 грн. індексу інфляції підтверджуються матеріалами справи, відповідають нормам чинного законодавства та підлягають задоволенню. Позивач, за період з вересня 2007 року по лютий 2007 року на підставі пункту 2.6 даної угоди та у відповідності до ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 386,04грн. Однак, враховуючи часткову сплату відповідачем основної суми боргу позовні вимоги щодо стягнення пені належить задоволити частково, стягнувши із відповідача 330,37 грн. пені. У стягненні 55,67 грн. пені нарахованої за вересень 2007 року належить відмовити. Враховуючи вищенаведене, позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку із частковим задоволенням позову та доведення спору до вирішення суду за вини останнього. Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В: Позов міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 6014,91 грн. задоволити частково. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький (вул. Пересипкіна, 5, код ЄДРПОУ 03356571) 1540,00грн. (одну тисячу п'ятсот сорок гривень 00 коп.) основного боргу; 137,57 грн. (сто тридцять сім гривень 57 коп.) три відсотки річних; 951,30 грн. (дев'ятсот п'ятдесят одну гривню 30 коп.) індексу інфляції; 330,37 грн. (триста тридцять гривень 37 коп.) пені; 102,00 грн. (сто дві гривні 00коп.) та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
У стягненні 3000,00 грн. основного боргу провадження припинити згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України. У стягненні 55,67 грн. пені відмовити.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу, 3 -відповідачу
Часті запитання
Який тип судового документу № 4675586 ?
Документ № 4675586 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4675586 ?
Дата ухвалення - 09.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4675586 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4675586 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4675586, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4675586, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 4675586 відноситься до справи № 5/2270Це рішення відноситься до справи № 5/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4675579
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |