13.07.2015 ЄУН №337/2637/15-ц
Пров. №2/337/1194/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСББ «Златосвіт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по платі на утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по платі на утримання будинку та прибудинкової території.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інститут механізації тваринництва Української академії аграрних наук України, оскільки вважає, що у нього можуть виникнути право вимоги до відповідачів по цій справі про стягнення витрат по платі на утримання будинку та прибудинкової території.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надали.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, можуть бути залучені до розгляду справи у випадку, якщо судове рішення може вплинути на їх права та обов»язки.
В даному випадку встановлено, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2014 року №5009/4495/12 зобов»язано Державное житлово-експлуатаційне підприємство Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук України передати житловий будинок №21-а по бул.Будівельників в м.Запоріжжі на баланс ОСББ «Златосвіт».
30.04.2014 року Хортицьким ВДВС відкрите виконавче провадження за наказом господарського суду Запорізької області №5009/4495/12, виданим 16.04.2014 року.
Крім того, згідно договору від 23.03.2011 року саме між ОСББ «Златосвіт» та ОСОБА_1М укладено договір про утримання будинку та прибудинкової території.
Суду не надано даних про те, що рішення суду по цій справі може будь-яким чином вплинути на права та обов»язки Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інститут механізації тваринництва Української академії аграрних наук України, та не надано доказів наявності у відповідачів будь-яких правовідносин з вказаним підприємством щодо надання будь-яких послуг.
Враховуючи наведене та оскільки підстав для залучення вказаного підприємства у якості третьої особи до участі в цій справі суду не надано, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.35,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про залучення Державного житлово-експлуатаційного підприємства Інститут механізації тваринництва Української академії аграрних наук України в якості третьої особи по справ відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46755575, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2637/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: