КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/778/14-п
Провадження №3/319/287/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за цією ж адресою,
за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2014 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Днепр-11», який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, по вул. Леніна в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 30.1 та 2.9а Правил дорожнього руху.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 7 ст.121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що він 07 серпня 2014 року в смт. Куйбишеве Запорізької області випив пляшку пива 0,5 літри та 150 грам горілки, після чого керував мотоциклом, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку. Факт спяніння та обставини у справі не оспорює, пояснив, що повторно протягом року керував транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку та в стані спяніння. Також пояснив, що офіційно не працевлаштований, виконує роботи по найму, має задовільний стан здоровя.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2014 року серії АБ2 № 008298, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2014 року серії АБ2 № 008299, висновком щодо результатів медичного огляду № 59, письмовим поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, довідкою ВДАІ та архівом правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ч. 7 ст. 121 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому законом порядку.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він офіційно не працевлаштований, посвідчення водія у встановленому законом порядку не отримував, 27.08.2013 року Куйбишевським районним судом Запорізької області притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно та в стані спяніння, є кваліфікуючими ознаками.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту на певний строк як передбачено санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає завданням КУпАП щодо охорони прав і свобод громадян, їх власності, оскільки правопорушник є власником джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу), та продовження використання ним транспортного засобу (управління в стані спяніння) створює небезпеку не тільки своєму життю і здоров'ю, але і становить безпеку і іншим учасникам дорожнього руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130 та ч. 7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк відбування стягнення у вигляді арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 46754964, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/778/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: