КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/778/14-п
Провадження №3/319/287/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за цією ж адресою,
за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2014 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Днепр-11», який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, по вул. Леніна в смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 30.1 та 2.9а Правил дорожнього руху.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 7 ст.121 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що він 07 серпня 2014 року в смт. Куйбишеве Запорізької області випив пляшку пива 0,5 літри та 150 грам горілки, після чого керував мотоциклом, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку. Факт спяніння та обставини у справі не оспорює, пояснив, що повторно протягом року керував транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку та в стані спяніння. Також пояснив, що офіційно не працевлаштований, виконує роботи по найму, має задовільний стан здоровя.
Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2014 року серії АБ2 № 008298, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2014 року серії АБ2 № 008299, висновком щодо результатів медичного огляду № 59, письмовим поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, довідкою ВДАІ та архівом правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ч. 7 ст. 121 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому законом порядку.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він офіційно не працевлаштований, посвідчення водія у встановленому законом порядку не отримував, 27.08.2013 року Куйбишевським районним судом Запорізької області притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені. Те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення повторно та в стані спяніння, є кваліфікуючими ознаками.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту на певний строк як передбачено санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає завданням КУпАП щодо охорони прав і свобод громадян, їх власності, оскільки правопорушник є власником джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу), та продовження використання ним транспортного засобу (управління в стані спяніння) створює небезпеку не тільки своєму життю і здоров'ю, але і становить безпеку і іншим учасникам дорожнього руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130 та ч. 7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк відбування стягнення у вигляді арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030001.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:Р.С.Солодовніков
The court decision No. 46754964, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 319/778/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: