Вирок № 46754609, 15.09.2010, Веселівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-140/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2010 г. п.г.т. Веселое

Веселовский районный суд Запорожской области в составе:

- председательствующего судьи:ОСОБА_1- при секретаре судебного заседания:ОСОБА_2- с участием прокурора:ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, 06.01.1976 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

1) 16.02.2001 г. Веселовским Р/С по ст. 140 ч. 1 УК Украины 1960 г. к 1 году Л/С, на основании ст. 45 УК Украины 1960 г, осужден условно с испытательным сроком на 1 год.

2) 05.06.2008 года Веселовским Р/С по ст. 309 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы на 1 год, на основании ст.75, ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.

по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_4 22.06.2010 года, примерно в 01 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор домовладения № 118 А в с. Матвеевка Веселовского района Запорожской области, где проник в помещение корпуса, используемое как хозяйственное помещение, расположенное на территории данного домовладения, откуда тайно похитил дамский велосипед б/у стоимостью, согласно справке о стоимости 60 грн., спортивную кофту «ADIDAS» черного цвета, б/у, стоимостью, согласно справке о стоимости 50 грн., в кармане которой находились денежные средства в сумме 20 грн. одной купюрой. Причинив заявительнице материальный ущерб на сумму 130 гривен. Похищенным распорядился.

Кроме этого ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, 06.07.2010 года примерно в 10 часов, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 500 м. на север от с. Матвеевка Веселовского района Запорожской области, обнаружил два куста растения конопли, с которых сорвал части растения, которые оставил в лесополосе просушиться, после чего 07.07.2010 года пришел в указанную выше лесополосу, где имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, путем перетирания руками измельчил, сорванную ранее коноплю, после чего собрал в газетный сверток и перенес в пгт Веселое Веселовского района Запорожской области, где, с целью незаконного хранения наркотических средств, спрятал в зарослях травы вблизи дома № 38 по ул. Кирова в пгт Веселое Веселовского района Запорожской области. После чего, 08.07.2010 года, примерно в 10 часов положил газетный сверток с коноплей себе в правый карман спортивных брюк и хранил до момента изъятия, т.е. до до 11 часов 50 минут.

08.07.2010 года примерно в 11 часов 50 минут при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_4, у магазина ЧП «Иванская» по ул. Кирова 135 в пгт Веселое Веселовского района Запорожской области, в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Согласно заключения эксперта № 1243 от 27.07.2010 года изъятое 08.07.2010 года сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,966 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою признал полностью и пояснил, что в с. Матвеевка у него имеется знакомый фермер, ОСОБА_5, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 А в корпусе бывшей свинофермы. Данный корпус огражден железобетонными плитами, расположение корпуса, а также помещений в нем ему известно, поскольку он у ОСОБА_5 неоднократно бывал и подрабатывал у него. Так, 22.06.2010 года находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил похитить велосипед, который стоял в помещении корпуса у ДКУ, для этого примерно в 01 час 00 минут он перелез через ограждение корпуса в районе загона для птицы, так как ему было известно, что в стене корпуса у данного загона нет кирпичей, потому что он с ОСОБА_5 их повыбивали, чтобы сделать дверной проем в корпус. Через данный проем он проник в корпус, где подошел к металлической двери, которая закрывалась на засов, он его открыл и попал в помещение, где находилось ДКУ. У стены данного помещения, справа от него находился велосипед, который он хотел похитить. Также возле велосипеда на настенной вешалке находилась спортивная кофта (олимпийка) черного цвета, в кармане которой находились деньги в сумме 20 гривен одной купюрой, данную кофту с деньгами он также взял. После этого он вышел назад тем же путем, которым проник в корпус, после чего перебросил велосипед через забор и сев на него поехал к огороду расположенному недалеко от его места жительства, где в посевах ячменя, вблизи разрушенного дома, спрятал велосипед. После чего пошел к себе домой, где посидев некоторое время вернулся к велосипеду и сев на него поехал в с. Возрождение Мелитопольского района. В данное село он приехал утром в районе 07 часов 00 минут, там он встретил незнакомого мужчину, которому предложил выпить, однако чтобы приобрести спиртное необходимы деньги, поэтому он попросил его помочь продать велосипед, сказав, что велосипед принадлежит ему, ОСОБА_6, а именно так звали мужчину переспрашивал у него не ворованный ли велосипед, на что он ему ответил, что велосипед принадлежит ему. После этого ОСОБА_6 продал велосипед неизвестной женщине за 50 гривен и он с ним распили спиртное, после чего он ушел домой. Деньги из спортивной кофты он по видимому потерял, когда ехал на велосипеде, так как карман в котором они лежали не застегивался. Кофта оставалась у него и в последующем он ее выдал сотрудникам милиции. Похищенный велосипед был синего цвета, дамский, переделанный с велосипеда марки «Украина», окрашен он был самодельным способом, краска на нем местами облупилась, часть рамы была из нержавеющей трубы.

Кроме этого, 06.07.2010 года, примерно в 10 часов, он находился в лесополосе, расположенной в 500 м на север от с. Матвеевка Веселовского района Запорожской области, где искал лом черного металла. В данной лесополосе он обнаружил два куста растения конопля, с которых решил оборвать листья и верхушечные части. Оборвав листья и верхушечные части, он положил их на фрагмент бумаги и оставил там же в лесополосе просушиться. На следующий день он снова пришел в данную лесополосу и путем перетирания измельчил коноплю, которую оставил ранее, так как уже просохла, после чего завернув сорванную коноплю в бумажный сверток, положил ее в карман, чтобы покурить. После чего направился в пгт Веселое, где подрабатывает. Придя в пгт Веселое, он пришел на ул. Кирова, где спрятал перед двором № 38 в зарослях травы. На следующий день, 08.07.2010 года, примерно в 10 часов утра, он забрал спрятанный сверток и положил его в правый карман спортивных штанов, после чего пошел за магазин, расположенный по ул. Кирова, где покурил, изготовленной конопли, затем присел на лавочке у магазина. Примерно в 11 часов 50 минут к нему подошли сотрудники милиции с двумя понятыми и попросили его предъявить содержимое карманов, на что он достал из правого кармана бумажный сверток с коноплей и пояснил, что в данном свертке находится конопля, а также рассказал о ее происхождении. Выданный бумажный сверток в присутствии понятых был осмотрен, после чего упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью № 35 Веселовского РО ГУМВД и изъят для разбирательства. После чего его отвезли в больницу, где он рассказал о том, что курил коноплю. В содеянных преступлениях чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается материалами уголовного дела:

- в судебном заседании были оглашены и исследованы показания потерпевшей ОСОБА_7 из которых следует, что в ночь с 21.06.2010 года на 22.06.2010 года при неизвестных обстоятельствах из корпуса, в одной части которого она проживает, а в другом находится сарай, был похищен велосипед марки «Украина», синего цвета, который самодельным способом, при помощи сварочного аппарата переделали под дамский. Данный велосипед мог похитить ОСОБА_4, так как ранее перед этим, он брал велосипед без разрешения и вернул его в сломанном виде. Также из сарая пропала спортивная кофта черного цвета «Adidas», которую она покупала за 120 гривен в апреле 2010 года, на ее правом кармане не работает застежка (молния), в данном кармане находились деньги в сумме 20 гривен. Кофта висела или лежала на велосипеде или рядом, он точно не помнит. Часть рамы похищенного велосипеда была сделана из нержавеющей трубы, с которой местами краска облупилась, также передняя звездочка на велосипеде была закрыта самодельным алюминиевым кругом, чтобы не вымазывалась одежда. Двор огражден ж/б плитами, в корпус, где стоял велосипед имеется вход со двора, который был закрыт, а также имеется вход со стороны загона для птицы, однако в загон можно попасть, только если перелезть через ограждение, данный вход имеет запорное устройство в виде засова, который открывается с двух сторон, ОСОБА_4 мог об этом знать, так как он ранее у них в данном корпусе работал. О том, что пропали велосипед и кофта ей сообщил сожитель ОСОБА_5 22.06.2010 г. примерно в 08 часов утра, после чего она вызвала сотрудников милиции. Исковое заявление о возмещении ущерба она подавать не желает, поскольку велосипед ей возвращен. Претензий к ОСОБА_4 она не имеет.

/л.д. 46 /

- согласно оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия показаний свидетеля ОСОБА_5 установлено, что по вышеуказанному адресу он проживает со своей сожительницей ОСОБА_7 около 10 лет. У них имеется велосипед марки «Украина», который был при помощи сварочного аппарата переделан под дамский, часть рамы была из нержавеющей трубы, данный велосипед был окрашен в синий цвет, краска местами облупилась, передняя звездочка бал закрыта самодельным алюминиевым кругом, чтобы не пачкать одежду. Данный велосипед находился в части корпуса, где находится цех по переработке зерновых, также с ним находилась спортивная кофта черного цвета, которую его сожительница приобрела в апреле 2010 года. 22.06.2010 года примерно в 08 часов он вошел в цех и обнаружил, что кофта и велосипед пропали, об этом он сразу сообщил сожительнице и она вызвала сотрудников милиции. Ворота в цех он вечером закрыл на засов, в цех также имеется проход со стороны загона для птицы, однако в загон можно попасть, только если перелезть через забор, дверь со стороны загона запирается на металлический засов, который можно открыть с двух сторон. В совершении данной кражи он подозревает ОСОБА_4, так как ранее он уже брал велосипед без разрешения и вернул его в сломанном виде, также он мог знать, как проникнуть в цех, так как он ранее приходил к нему в гости, а также он его нанимает для различных работ по хозяйству.

/л.д. 47 /

- согласно оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия показаний свидетеля ОСОБА_8 установлено, что 22.06.2010 года примерно в 09 часов 00 минут, к ней домой приехал житель ее села ОСОБА_6 и предложил приобрести у него велосипед, который, с его слов, дал ему на продажу другой молодой человек, кто именно он не говорил, она спросила не ворованный ли велосипед, на что ОСОБА_6 убедил ее, что велосипед не ворованный и принадлежит парню, который попросил его продать. После чего она осмотрев велосипед купила его за 50 гривен. Велосипед был синего цвета, дамский или переделанный под дамский. В дальнейшем 27.06.2010 года к ней домой приехали сотрудники милиции, которые изъяли приобретенный велосипед, так как он оказался ворованным. О том, что приобретенный у ОСОБА_6 велосипед был добыт преступным путем ей ничего известно не было.

/л.д. 48 /

- согласно оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия показаний свидетеля ОСОБА_6 установлено, что 22.06.2010 года примерно в 08 часов 00 минут, в своем селе он встретил незнакомого парня, имени которого не помнит, они стали с ним беседовать. В ходе разговора парень предложил помочь продать ему велосипед, который, как он сказал, принадлежит ему, он спросил у парня ничего ему не будет за то, что он ему поможет продать велосипед, на что парень успокоил его, сказав, что велосипед действительно принадлежит ему и никаких проблем не будет. После чего он взял велосипед и продал его ОСОБА_8, которая проживает в его селе, за 50 гривен, убедив ее, что велосипед не ворованный, так как сам тоже так считал. После чего он вместе с парнем, на деньги полученные за велосипед, купили спиртное и закуску которые выпили и съели. В дальнейшем к нему приехали сотрудники милиции, от которых я узнал, что велосипед, который я продал ОСОБА_8, был добыт преступным путем, ранее ему об этом ничего известно не было, поэтому он помог его продать.

/л.д. 49 /

- согласно оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия показаний свидетеля ОСОБА_9 установлено, что 08.07.2010 года примерно в 11 часов 50 минут, она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_4, который находился возле ее магазина расположенного по ул. Кирова 135 в пгт Веселое. В ходе осмотра в правом кармане гр. ОСОБА_4 был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_4 в данном свертке находится конопля, которую он сорвал в лесополосе вблизи с. Матвеевка Веселовского района Запорожской области. В дальнейшем данный газетный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью № 35, сделана пояснительная надпись, где она поставила свою подпись.

/л.д. 50 /

- согласно оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия показаний свидетеля ОСОБА_10 установлено, что 08.07.2010 года примерно в 11 часов 50 минут, она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_4, который находился возле магазина расположенного по ул. Кирова 135 в пгт Веселое. В ходе осмотра в правом кармане гр. ОСОБА_4 был обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Как пояснил ОСОБА_4 в данном свертке находится конопля, которую он сорвал в лесополосе вблизи с. Матвеевка Веселовского района Запорожской области. В дальнейшем данный газетный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью № 35, сделана пояснительная надпись, где она поставила свою подпись.

/л.д. 51 /

Кроме этого, вина ОСОБА_4 подтверждается:

-Рапортом органа дознания, согласно которому установлено, что кражу материальных ценностей у гр. ОСОБА_7А .совершил ОСОБА_4 /л.д. 9 /;

-Заявлением о преступлении, согласно которому в период с 21.06.2010 г. на 22.06.2010 г. при неизвестных обстоятельствах с территории домовладения № 118 А по ул. Советская в с. Матвеевка Веселовского района пропал велосипед синего цвета и спортивная кофта черного цвета /л.д. 11 /

-Рапортами органа дознания, согласно которым в ходе проведения ОРМ по операции МАК при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_4 у магазина по ул. Кирова 135 в пгт Весе у последнего было изъято вещество растительного происхождения /л.д. 12-13 /

-протоколом осмотра, согласно которому на летней площадке у магазина по ул. Кирова 135 в пгт Веселое у гр. ОСОБА_4 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения с запахом конопли /л.д. 19 /;

-протоколом осмотра и изъятия, согласно которому ОСОБА_4 выдал спортивную кофту «Adidas» черного цвета /л.д. 22 /

-протоколом осмотра, согласно которому ОСОБА_8 перед двором домовладения № 15 по ул. Магистральная в с. Возрождение Мелитопольского района, добровольно выдала велосипед синего цвета /л.д. 23 /

-справками о стоимости, согласно которым стоимость спортивной кофты «Adidas» составляет 50 гривен, стоимость велосипеда б/у составляет 60 грн. /л.д. 38-39 /

-заключением химической экспертизы, согласно которому изъятое 08.07.2010 года измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,966 г. /л.д. 55-58 /

-постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств с квитанцией и распиской, согласно которым бумажный сверток с веществом растительного происхождения весом 8,5882 г. с учетом 0,4 г. вещества растительного происхождения израсходованного на проведение первоначального исследования и для проведения химической экспертизы, конверт с микрочастицами, приобщены к материалам уголовного дела в камеру хранения вещественных доказательств Веселовского РО ГУМВД, спортивная кофта «Adidas» черного цвета, велосипед синего цвета приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение потерпевшей под сохранную расписку /л.д. 60-62 /

а также другими материалами уголовного дела.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 22.06.2010 года, примерно в 01 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор домовладения № 118 А в с. Матвеевка Веселовского района Запорожской области, где проник в помещение корпуса, используемое как хозяйственное помещение, расположенное на территории данного домовладения, откуда тайно похитил дамский велосипед б/у., спортивную кофту «ADIDAS» черного цвета, б/у, в кармане которой находились денежные средства в сумме 20 грн. одной купюрой. Причинив заявительнице материальный ущерб на сумму 130 гривен. Похищенным распорядился, его действия правильно квалифицированы на предварительном следствии по ч. 3 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража), с проникновением в иное помещение.

В связи с тем, что ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, 06.07.2010 года примерно в 10 часов, находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 500 м. на север от с. Матвеевка Веселовского района Запорожской области, обнаружил два куста растения конопли, с которых сорвал части растения, которые оставил в лесополосе просушиться, после чего 07.07.2010 года пришел в указанную выше лесополосу, где имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, путем перетирания руками измельчил, сорванную ранее коноплю, после чего собрал в газетный сверток и перенес в пгт Веселое Веселовского района Запорожской области, где, с целью незаконного хранения наркотических средств, спрятал в зарослях травы вблизи дома № 38 по ул. Кирова в пгт Веселое Веселовского района Запорожской области. После чего, 08.07.2010 года, примерно в 10 часов положил газетный сверток с коноплей себе в правый карман спортивных брюк и хранил до момента изъятия, т.е. до до 11 часов 50 минут. 08.07.2010 года примерно в 11 часов 50 минут при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_4, у магазина ЧП «Иванская» по ул. Кирова 135 в пгт Веселое Веселовского района Запорожской области, в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Согласно заключения эксперта № 1243 от 27.07.2010 года изъятое 08.07.2010 года сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8,966 г. его действия правильно квалифицированы на предварительном следствии по ч. 1 ст. 309 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и личность подсудимого.

Преступления, совершенные ОСОБА_4 в соответствии со ст. 12 УК Украины:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - относится к категории тяжких;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины к категории средней тяжести.

Как личность подсудимый ОСОБА_4 характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, - эти обстоятельства суд признает в качестве смягчающих.

То, что преступление совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения суд относит к отягчающим.

С учетом личности, обстоятельств дела, мнения потерпевшей, прокурора, суд считает, что наказание ему необходимо определить в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество не налагался.

Судебные издержки подсудимым не оспариваются, признаются и подлежат взысканию.

Вещественные доказательства по делу бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета остаточным весом 8,5882 г., с учетом израсходованных 0,4 г на проведение исследования и экспертизы, конверт с микрочастицами и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Веселовского РО ГУМВД, согласно квитанции № 032052 от 28.07.2010 г. (л.д. 61), после вступления приговора в законную силу уничтожить. Велосипед синего цвета, спортивная кофта черного цвета переданные потерпевшей под сохранную расписку (л.д. 62) после вступления приговора в законную силу обратить в пользование последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Руководствуясь ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного ОСОБА_4 предусмотренные п. 2,3,4 настоящей статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о изменении мета жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество не налагался.

Судебные издержки по делу, на проведение судебно-химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

По следующим реквизитам:

Получатель платежа: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.

р/с: 35226001000367, код ОКПО: 25573056

Банк получателя: УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015.

Назначение платежа: Код платежа 10608, исследования наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров.

Вещественные доказательства по делу бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета остаточным весом 8,5882 г., с учетом израсходованных 0,4 г на проведение исследования и экспертизы, конверт с микрочастицами и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Веселовского РО ГУМВД, согласно квитанции № 032052 от 28.07.2010 г. (л.д. 61), после вступления приговора в законную силу уничтожить. Велосипед синего цвета, спортивная кофта черного цвета переданные потерпевшей под сохранную расписку (л.д. 62) после вступления приговора в законную силу обратить в пользование последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.А. Кравцов

15.09.2010