Справа №: 310/10310/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Приазовського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 20.11.1989р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Вишнева, буд. 111,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17.11.2014р. о 11 год. 30 хв., Белосарайській затоці на території Приазовського національного природного парку, район дитячого протитуберкульозного санаторія, встановлено факт порушення режиму зони стаціонарної рекреації, а саме, ОСОБА_1 викидав господарсько-побутові відходи у прибережній смузі Азовського моря у кількості один пакет (сміття зібрано порушником), чим порушив ст.ст. 7, 20 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст. 15 ЗУ «Про відходи», п.4.2.3 Положення «Про ПНПН», тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода в розмірі 16 грн. 00 коп. (розрахунок виконано згідно постанови КМУ № 541 від 24.07.2013р.).
ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився, однак його провина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, він погодився та визнав свою провину.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 91, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави спричинену шкоду в сумі 16 грн. в державний бюджет м. Бердянська, 24062100, на р/р 33113331700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: суми за шкоду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 46754437, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10310/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: