Ухвала суду № 46753767, 02.07.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7860/15-к

У Х В А Л А

02.07.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю прокурора - Кавка Ю., слідчого - Ваколя В.І., захисника - ОСОБА_1, підозрюваного - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції Ваколя В.І. відносно -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з вищою освітою, головного лікаря - лікаря загальної практики - сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Вишково, відділу охорони здоров'я Хустської районної Державної адміністрації, мешканця АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

про відсторонення від посади - головного лікаря - лікаря загальної практики - сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Вишково, відділу охорони здоров'я Хустської районної Державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

З поданого клопотання вбачається, що слідчим управлінням УМВС України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015070000000201 за підозрою ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, працюючи згідно наказу №13-К/ПР від 01.07.2014 на посаді головного лікаря - лікаря загальної практики - сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Вишково, (далі по тексту АЗПСМ смт. Вишково) відділу охорони здоров'я Хустської районної Державної адміністрації, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими обов'язками, в посадові обов'язки якого, згідно посадової інструкції від 01.07.2014, входить керівництво лікувально-профілактичним закладом, організація лікувально-профілактичної, адміністративно-господарської діяльності закладу, розпорядженням грошовими коштами та майном на користь закладу, складання господарських та інших угод, прийняття рішення про діяльність закладу в рамках своєї компетенції, надання медичної допомоги населенню та інше, у червні 2015 року з метою особистого, протиправного збагачення, вчинив умисний корисливий злочин у сфері службової діяльності, за наступних обставин.

Так, 09.06.2015 в період з 13.00 по 14.00 годин, головний лікар ОСОБА_2, під час розмови з приватним підприємцем ОСОБА_4, який звернувся до нього з приводу отримання в оренду одного із кабінетів амбулаторії для здійснення підприємницької діяльності у сфері надання громадянам послуг по комп'ютерній діагностиці організму людини, вирішив використати вказану ситуацію в особистих корисливих інтересах.

При цьому, головний лікар ОСОБА_2, в ході цієї розмови, яка відбувалася у приміщенні його службового кабінету №30 розташованого на другому поверсі адмінбудівлі АЗПСМ смт. Вишково, за адресою смт. Вишково, вул. Центральна площа 17, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого, протиправного збагачення, пообіцяв ОСОБА_4, що за певну суму грошових коштів, яку він повинен йому надати в якості неправомірної вигоди, він з використанням свого службового становища, як головний лікар амбулаторії у повноваження якого входить укладення господарських угод, посприяє йому в укладення відповідного договору оренди приміщення кабінету амбулаторії.

Після цього, 18.06.2015 об 10.45 год. головний лікар ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний намір, щодо протиправного особистого збагачення, знаходячись у приміщенні службового кабінету №30, АЗПСМ смт. Вишково, за адресою смт. Вишково, вул. Центральна площа,17, одержав від ОСОБА_4 частину раніше обумовленої суму неправомірної вигоди в розмірі 2000 грн., за надання у оренду приміщення одного із кабінетів амбулаторії для здійснення підприємницької діяльності у сфері надання громадянам послуг по комп'ютерній діагностиці організму людини.

В подальшому, того ж дня, приблизно об 16.50 год. головний лікар ОСОБА_2, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на особисте протиправне збагачення, знаходячись у приміщенні службового кабінету №30, АЗПСМ смт. Вишково, вул. Центральна площа,17, одержав від ОСОБА_4 решту раніше обумовленої суми неправомірної вигоди у розмірі 4000 грн., одержавши яку, підписав та засвідчив гербовою печаткою амбулаторії загальної практики - сімейної медицини смт. Вишково, (код 22085391) укладений між даним підприємцем та АЗПСМ смт. Вишково в його особі, договір оренди приміщення, згідно якого надав ПП ОСОБА_4 в оренду на три місяці кабінет амбулаторії, із сплатою оренди в сумі 750 грн. (250 грн. за місяць).

23.06.2015 ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 368 КК України, свою вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, сприяє слідству.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні корупційного злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до тисячі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі спеціальною конфіскацією.

Орган досудового розслідування вказує на те, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді головного лікаря - лікаря загальної практики - сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Вишково, відділу охорони здоров'я Хустської районної Державної адміністрації, з використанням своєї посади може продовжувати вчиняти корупційні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема впливати на свідків у кримінальному провадженні - заявника ОСОБА_4, який викрив його протиправні дії.

З метою запобігання вчинити підозрюваним ОСОБА_2 будь-яку з вищеописаних дій, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення його від займаної посади, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання з мотивів його безпідставності та необґрунтованості.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності до ст.22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - особа, яку притягнуто до кримінальної відповідальності у вчиненні злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи (кримінального провадження) судом, якщо інше не передбачене Конституцією і законами України.

Частиною 2 ст.157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав вважати, підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на займаній посаді може впливати на свідків у кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відповідно існує необхідність у відстороненні його від займаної посади, тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з вищою освітою, головного лікаря - лікаря загальної практики - сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Вишково, відділу охорони здоров'я Хустської районної Державної адміністрації, мешканця АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України від посади головного лікаря - лікаря загальної практики - сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Вишково, відділу охорони здоров'я Хустської районної Державної адміністрації строком на два місяці до 11. 08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.І.Бедьо