Рішення № 46753686, 15.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/303/1825/15

303/3034/15-ц

Ряд стат звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 12.03.2008 р. н. та ОСОБА_4, 17.08.2010 р. н. у розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подачі заяви,

в с т а н о в и в:

Вимоги позову ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_3, який є батьком їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 12.03.2008 р. н. та ОСОБА_4, 17.08.2010 р. н., після розірвання шлюбу зобовязаний нести відповідальність по утриманню їх дітей порівну з нею. Після розірвання шлюбу, діти залишилися проживати з нею, Її доходів на утримання двох дітей не вистачає, а батько хлопчиків працює слюсарем-складальником на ПАТ «Мукачівський завод «Точприлад» і має стабільний дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання їх дітей.

Позивач в судове засідання зявилася, вимоги підтримує, просить задоволити повністю з підстав викладених у позові..

Відповідач у судове засідання зявився, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання його дітей в розмірі 1\3 частки його доходу (заробітку). При цьому повідомляє, що працює слюсарем-складальником на ПАТ «Мукачівський завод «Точприлад» його заробітна плата щомісячно складає близько 2500,00 гривень. Обставин, які б позбавляли його можливості сплачувати аліменти на утримання його дітей у нього нема.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані відносини регулюються нормами СК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2, є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 12.03.2008 р. н. та ОСОБА_4, 17.08.2010 р. н., що стверджується записом в свідоцтвах про народження дітей (копії наявні а.с.2,3).

Згідно довідки № 463/02-27 від 20.05.2015 року та довідки № 464/02-27 від 20.05.2015 року, виданої виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_1 не працює з 25.03.2015 року та проживає з двома неповнолітніми синами. (а.с 5,6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що вибрана позивачем форма стягнення аліментів з відповідача, «у розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», згідно положень ст. 183 СК України підлягає до застосування у випадку якщо платник аліментів має стабільний дохід - тобто працює, суд з врахуванням обставин справи, вважає за можливе позов задоволити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Відповідач, згідно заяви позов визнає повністю.

Керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.174, 208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 22.11.1984 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1, 16.05.1988 р. н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 12.03.2008 р. н. та ОСОБА_4, 17.08.2010 р. н. аліменти у розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22 травня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 22.11.1984 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір, рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.