Вирок № 46753675, 14.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа №303/2854/15-к

1-кп/303/310/15, 1-кп/303/376/15

Номер рядка стат. звіту - 35

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальні провадження №12015070040001797 та №12015070040001314, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.В.Березний, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не працює, не одружений, судимого:

1)20.04.2011 року Мукачівським міськрайонним судом за ст..ст.185 ч.3, 263 ч.2,

309 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

2)30 квітня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом за ст..185 ч.3 КК

України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

-за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України

з участю прокурорів Запотічний, Сінкін

потерпілого ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року біля 20 год. ОСОБА_1 з метою тимчасового користування автомобілем, незаконно заволодів належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 21043, д/НОМЕР_3 вартістю 59789 грн. 10 коп., який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 в с.Чопівці, Мукачівського району. Скориставшись тим, що дверцята автомобіля не були зачинені, а замок запалення перебував у несправному стані, запустив двигун, поїхав в напрямку вул.Вишнева в с.Чопівці Мукачівського району, де пошкодив автомобілем два бетонні стовпчики, проїхавши близько 700м., покинув автомобіль біля цвинтаря по вул.Вишнева в с.Чопівці Мукачівського району.

Крім того, 21 травня 2015 року біля 23 год. ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна, з допомогою ключа відчинив вхідні двері, проник в літню кухню будинку АДРЕСА_3 Мукачівського району. При цьому ОСОБА_1 випадково розбудив потерпілу ОСОБА_5, після чого з серванту відкрито викрав пляшку вина «Кабарне», 0,7л., вартістю 30 грн.

Крім того, 21 травня 2015 року біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 з метою тимчасового користування автомобілем, проник на територію дворогосподарства АДРЕСА_3 Мукачівського району де незаконно заволодів належним ОСОБА_6. автомобілем НОМЕР_1 вартістю 114774 грн. Скориставшись тим, що дверцята автомобіля не були зачинені, виштовхав його через ворота, які виходили на вулицю, однак акумулятор був розряджений, завести його не зміг, після чого залишив його.

Крім того, ОСОБА_1 21 травня 2015 року біля 23 год. 35 хв., перебуваючи в салоні автомобіля НОМЕР_1 поблизу будинку АДРЕСА_3 Мукачівського району, таємно викрав мобільний телефон «Nokiа 1100» вартістю 200 грн. всередині якого знаходилась карта «МТС» вартістю 20 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 шкоду в розмірі 220 грн.

Крім того, 31 травня 2015 року біля 15 год. ОСОБА_1 з метою тимчасового використання автомобіля проник на територію дворогосподарства АДРЕСА_4 Мукачівського району, з гаражного приміщення викотив за межі дворогосподартва належний ОСОБА_7 мопед «Дніпро 11» д/н НОМЕР_2 вартістю 5312 грн. 53 коп., незаконно заволодів ним.

Крім того, 31 травня 2015 року біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна проник в незамкнений гараж дворогосподарства АДРЕСА_4 Мукачівського району, звідки таємно викрав бувші у використанні

бензопилу «Гусварна» вартістю 1225 грн. та електролобзик «Майстер Данило» вартістю 168грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 шкоду на суму 1393 грн.

Крім того, 1 червня 2015 року біля 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 з метою викрадення чужого майна, через незамкнені двері проник в приміщення літньої кухні дворогосподарства АДРЕСА_5 Мукачівського району, звідки таємно викрав велосипед «України», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 шкоду в розмірі 400 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою а кримінальних правопорушеннях визнав повністю, показав суду, що заволодів автомобілем ОСОБА_5, так як хотів покататися. Двері були відчинені, замок запалення був поламаний, він завів його, заїхав до цвинтаря і залишив автомобіль. 21 травня 2015 року біля 23 год. проник в літню кухню ОСОБА_5, хотів щось взяти. Прокинулась потерпіла, він встиг вкрасти пляшку вина. Через який час повернувся, відкрив ворота і виштовхав автомобіль, щоб покататися, однак не зміг його завести, з автомобіля викрав телефон. 31 травня 2015 року проник в гараж ОСОБА_7, який не був замкнений. Там стояв мотоцикл, на якому він хотів покататися, склав в нього бензопилу та електролобзик, викотив його на вулицю, однак не зміг його завести. 1 червня 2015 року був в гостях у ОСОБА_5, він бачив, що вона в літню кухню поставила велосипед. Пізніше він проник в літню кухню і викрав велосипед.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду, ОСОБА_1 заволодів його автомобілем і побив його.

Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд провадження у їх відсутності.

Відповідно до ст.. 349 КПК України суд обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню допитом обвинуваченого, допитом потерпілого ОСОБА_2., вивченням письмових доказів та матеріалів, що характеризують особу винного.

Згідно висновку судово-товарознавчих експертиз вартість автомобіля ВАЗ 21043 становить 59786,1 грн., велосипед - 400 грн., мотоцикла - 5315 грн. 53 коп., бензопили - 1225 грн., електролобзика - 168 грн, мобільного телефона - 200 грн., автомобіля Renault - 114774 грн.

З експертного висновку ТПП вбачається, що вартість пляшки вина складає 30 грн.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи два сліди долоні руки, виявлені при огляді мотоцикла «Дніпро», належать ОСОБА_1

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1, в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, в незаконному заволодінні транспортним засобом вчиненому повторно, з проникненням у приміщення, кваліфікує його дії за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, наявний рецидив злочинів, вчинення кримінальних правопорушень в період іспитового строку, а тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Покарання за сукупністю вироків слід визначити за ст..70 ч.4 КК України, щодо злочину, вчиненого до попереднього вироку, та за ст..71КК України до злочинів, вчинених після нього.

Речові докази слід повернути потерпілим, пляшку знищити.

Процесуальні витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 289 ч.2 КК України, призначити йому покарання:

-за ст..289 ч.2 КК України (епізод 15 квітня 2015 року) - 5 років позбавлення волі;

-за ст.185 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі

-за ст..185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі

-за ст.186 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі

-за ст.289 ч.2 КК України (епізоди 21 травня 2015 року та 31 травня 2015 року) - 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України покарання за сукупністю вироків, цього в частні

злочину за ст.289 ч.2 КК України (епізод від 15 квітня 2015 року) та вироку Мукачівського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 289 ч.2 (епізоди від 21 травня 2015 року та 31 травня 2015 року) КК України визначити шляхом поглинення менше суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, цього та вироку Мукачівського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року, визначити шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_1 6 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 11 червня 2015 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази автомобіль «Renault» - повернути ОСОБА_6, автомобіль ВАЗ 21043 - ОСОБА_2, мотоцикл, бензопилу, електролобзик - ОСОБА_9, велосипед - ОСОБА_8, мобільний телефон - ОСОБА_6, пляшку з-під вина - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_6 на р/р 31114115700002 в ГУ ДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016,одержувач УК в м.Ужгород, 24060300 код одержувача 38015610 - 3131 грн. 28коп. за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук