Справа № 0707/5834/2012
1/303/16/14
ПОСТАНОВА
про привід підсудного
14 березня 2014 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Пак М.М.
при секретарі Тромпак В.В.
з участю прокурора Галай М.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 14 березня 2014 року не з'явився підсудний ОСОБА_3 хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що справу у відсутності підсудного, явка якого в судове засідання є обов'язковою, розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, а відносно нез'явившогося підсудного застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 262, 280, 288 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилини 03 квітня 2014 року.
Застосувати привід у приміщення Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого 13 «а» відносно підсудного:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
Виконання постанови на привід доручити начальнику Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 46753539, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/5834/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: