Справа № 266/2123/15-п
Провадження № 3/266/559/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, 9 класів, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 41
за ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2, 20.06.2015 року, о 04 год. 30 хв., знаходячись на перехресті пр. Нахімова та пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя, перешкоджав робітникам міліції в складанні адміністративного протоколу, що виразилось у злісній непокорі на законну вимогу при виконання посадових обовязків, а саме виражався грубою нецензурною лайкою на адресу співробітників міліції, хапав на формену одежу та зброю.
ОСОБА_2 в судовому засідання свою провину визнав та пояснив, що 20 червня 2015 року, приблизно о 05 год. він із друзями повертався з нічного клубу, за кермом знаходився його знайомий, який перебував у стані алкогольного спяніння. Після того, як автомобіль був зупинений співробітниками ДАІ, які розпочали складання адміністративного протоколу відносно водія, він із іншими чоловіками, які також перебували у автомобілі, просили не складати протокол. Також, оскільки всі перебували у стані алкогольного спяніння, він особисто не памятає деталей даного адміністративного правопорушення. З протоколом згоден, просив суд суворо не карати, оскільки на його утримання перебувають двоє неповнолітніх дітей. Має матеріальну можливість та згодний сплатити штраф.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 232846 від 20.06.2015 року, рапортами ВШР "Сокіл" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 46753167, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2123/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: