Постанова № 46752820, 10.07.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/2200/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який до 31.03.2015 р. працював спеціалистом-землевпорядником Ярівської селищної ради , ІПН-2077705778, місце реєстрації: вул.Красноармійська,1-а с.Ярова м.Красний Лиман Донецької області.

за ст.ст. 172-6 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 до 31 березня 2015 року займав посаду спеціаліста ІІ категорії, землевпорядника Ярівської селищної ради, тобто був державним службовцем і йому було присвоєно 15 ранг 7 категорії категорії і згідно ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом декларування.

В порушення ч. 1 п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_2 31.03.2015 року звільнившись з посади, надав декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2014 та за не охоплений раніше поданими деклараціями період лише 30.06.2015 року.

Таким чином, своїми діями які виразились у несвоєчасному поданні декларації про майно, витрати і зобов'язання фінансового характеру на дату звільнення і за минулий 2014 рік ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції на момент вчинення правопорушення).

Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КупАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2провину визнав повністю, суду пояснив, що не подав своєчасно декларацію про майно, витрати і зобов'язання фінансового характеру на дату звільнення і за минулий 2014 рік, так як думав, що йому не треба цього робити бо з 31.03.2015 р. він йшов на пенсію.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2015 року, його поясненнями в протоколі та судовому засіданні, розпорядженнями селищного голови, декларацією за 2014 р., 2015 р., довідками про сукупний дохід за 2014 р.-2015 р.(а.с.6-7,9-10,13,14-16,17,18-20,21)

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнав, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винн им ОСОБА_2 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять)

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 170,00(сто сімдесіт) грн. 00 коп.

Код платежу: 21081100, Рахунок: 31117106700063,Отримувач:Державний бюджет м.Красний Лиман, ЄДРПОУ:37894853,МФО:834016; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок-31211206700063; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5, в сумі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп .

. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -