м. Красний Лиман Справа № 236/2200/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який до 31.03.2015 р. працював спеціалистом-землевпорядником Ярівської селищної ради , ІПН-2077705778, місце реєстрації: вул.Красноармійська,1-а с.Ярова м.Красний Лиман Донецької області.
за ст.ст. 172-6 ч.1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 до 31 березня 2015 року займав посаду спеціаліста ІІ категорії, землевпорядника Ярівської селищної ради, тобто був державним службовцем і йому було присвоєно 15 ранг 7 категорії категорії і згідно ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом декларування.
В порушення ч. 1 п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_2 31.03.2015 року звільнившись з посади, надав декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2014 та за не охоплений раніше поданими деклараціями період лише 30.06.2015 року.
Таким чином, своїми діями які виразились у несвоєчасному поданні декларації про майно, витрати і зобов'язання фінансового характеру на дату звільнення і за минулий 2014 рік ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції на момент вчинення правопорушення).
Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КупАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2провину визнав повністю, суду пояснив, що не подав своєчасно декларацію про майно, витрати і зобов'язання фінансового характеру на дату звільнення і за минулий 2014 рік, так як думав, що йому не треба цього робити бо з 31.03.2015 р. він йшов на пенсію.
Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2015 року, його поясненнями в протоколі та судовому засіданні, розпорядженнями селищного голови, декларацією за 2014 р., 2015 р., довідками про сукупний дохід за 2014 р.-2015 р.(а.с.6-7,9-10,13,14-16,17,18-20,21)
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнав, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 172-6 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винн им ОСОБА_2 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десять)
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 170,00(сто сімдесіт) грн. 00 коп.
Код платежу: 21081100, Рахунок: 31117106700063,Отримувач:Державний бюджет м.Красний Лиман, ЄДРПОУ:37894853,МФО:834016; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок-31211206700063; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5, в сумі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп .
. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 46752820, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 236/2200/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: