Постанова № 4675032, 02.06.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02.06.2009 р.                                                                       №2-а- 37884/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Ральченка І.М.

при секретарі судового засідання Васильєвій Г.В.

за участі прокурора - Путненко Н.В.

представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Романюхи О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до дочірнього підприємства "Каскад" відкритого акціонерного товариства "Монтажне-технологічне управління "Союз"

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 2747,7 грн. В обґрунтування позову вказано, що підприємству направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених працівникам на пільгових умовах на підставі пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення ”. За період з 01.12.2008 р. по 31.01.2009 р. сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій складає –5064,58 грн. Станом на 10.03.2009 року у відповідача склалась заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 2747,7 грн. На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.

          У судовому засіданні прокурор та представник УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова позовні вимоги підтримали та просили адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

          Відповідач дочірнє підприємство "Каскад" відкритого акціонерного товариства "Монтажне-технологічне управління "Союз" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова за №4916 як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          Працівник дочірнього підприємства "Каскад" відкритого акціонерного товариства "Монтажне-технологічне управління "Союз" перебувають на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова та отримує пенсію по віку на пільгових умовах - за списком N 2 відповідно до п.”б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 5 листопада 1991 року.

          Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

          Відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

          Відповідачу направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно з якими сума заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2008 року та січень 2009 року загальною сумою становить 2747 грн. 70 коп.

          Судом встановлено, що сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2008 року по січень 2009 року на час розгляду справи відповідачем не сплачена внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 2747 грн. 70 коп.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, п.”б” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до дочірнього підприємства "Каскад" відкритого акціонерного товариства "Монтажне-технологічне управління "Союз" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Каскад" відкритого акціонерного товариства "Монтажне-технологічне управління "Союз" (61010 м. Харків вул. Батуринська 22, код ЄДРПОУ 31285423, р/р26001301811621, МФО 351458 в ХФ Промівестбанку) на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140 м. Харків вул. 1-ї Кінної армії 15, р/р256063012095, МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22682342) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 2747,7 грн. (дві тисячі сімсот сорок сім гривень сімдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 09 червня 2009 року.

Суддя                                                                                           Ральченко І.М.