АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4358/15 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 642/1840/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія договірні
У Х В А Л А
18 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 123 міста Харкова Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправними дій та про зобов`язання здійснити повернення вкладу, нарахованих відсотків за договором банківського вкладу,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 10155, 72 доларів США, з яких: 10 000 доларів США - сума банківського вкладу; 155,72 доларів США - сума нарахованих відсотків. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір у розмірі 2 253 грн 10 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Відповідачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційне провадження за скаргою ПАТ " Банк"Фінани та Кредит" не може бути відкрито , а заявлене клопотання не прідлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Проте, відповідачем клопотання про відстрочення сплати судовоггор збору заявлено з підстав, які законом не передбачені, оскільки він вказує, що не встиг здійснити цю сплату, намагаючись подати апеляційну скаргу у строк.
За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Рішення оскаржується відповідачем у повному обсязі та ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1126, 55 грн.
Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2015 року - залишити без руху.
Надати ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 1126 грн. 55 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П.Зазулинська
Копія вірна. Суддя -
Судове рішення № 46750007, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1840/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: