АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4840/14 Головуючий 1 інст. Шиянова Л.О.
Справа № 639/9449/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про виселення
У Х В А Л А
18 червня 2014 року м. ХарківСуддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом вселення та про виселення, -
в с т а н о в и в :
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.
При розгляді справи судом першої інстанції не вирішене питання про судові витрати.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Крім того, на аркуші справи № 57 міститься конверт з компакт-диском, який не містить звукозапису перебігу судових засідань від20.12.2013 року та 27.02.2014 року, а також журналу судових засідань в електронному вигляді.
Також журнал судового засідання від 27.02.2014 року не містить даних про оголошення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року.
Таким чином справа надійшла до апеляційного суду Харківської області неналежно оформлена.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом вселення та про виселення повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46749922, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9449/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: