АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4084/14 Головуючий 1 інст. Шмадченко С.І.
Справа № 640/12319/13ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про право власності
У Х В А Л А
16 травня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2014 року про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, усунення перешкод користування квартирою та вселення, -
в с т а н о в и в :
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.
Усупереч вимог п.п. 3.7., 3.8., 3.9. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України 20.09.2012 року № 108 (із змінами і доповненнями), а також вимог п.6.1. ч. VI Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України 20.09.2012 року № 108 (із змінами і доповненнями) до апеляційного суду не надано робочу копію компакт-диску з аудіо записом перебігу судового запису від 22.04.2014 року.
Крім того, усупереч вимог п.4 ч.1 ст. 210 ЦПК України ухвала Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2014 року не містить зазначення строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Таким чином справа надійшла до апеляційного суду Харківської області неналежно оформлена.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, судд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, усунення перешкод користування квартирою та вселення повернути до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 46749895, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12319/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: