Ухвала суду № 46749614, 23.03.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.03.2015
Номер справи
646/3712/15-к
Номер документу
46749614
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 646/3712/15-к

№ пров. 1-кс/646/1722/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.15 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., за участю секретаря Ляшенко О.А., за участю слідчого Чорного С.С., розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Чорного С.С. про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120214220000000786 від 11.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, та просив надати дозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях ДП «Харківський облавтодор» за адресою: м. Харків, Ахсарова, 2, а саме у нежитловій будівлі, літ. «А-5» на третьому поверсі, з метою відшукання та вилучення: установчих та реєстраційних документів ДП «Харківський облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»; документів про склад комітету з конкурсних торгів на 2012-2014 роки; положення про комітет з конкурсних торгів; документів про оголошення про заплановану закупівлю паливно - мастильних матеріалів; протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів; протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів; звітів про результати конкурсних торгів; пропозиції учасників конкурсних торгів; всіх договорів укладених між ТОВ «Реал НП», (код ЄДРПОУ 37180256) та ДП «Харківській облавтодор» за період з 2012 по 2014 роки ; документів щодо виконання умов договорів між ТОВ «Реал НП», (код ЄДРПОУ 37180256) укладених між ДП «Харківській облавтодор»; відомостей та документів фінансово-господарської звітності про сплату ДП «Харківській облавтодор» держаних коштів на рахунки ТОВ «Реал НП»; актів прийому - передачі товару; роздруківки по всім банківським рахункам ДП «Харківській облавтодор» за період з 2012 по 2014 рік; електронних пристроїв із електронними носіями на яких можуть зберігатись документи у електронному вигляді по взаємовідносинам між ДП «Харківській облавтодор» та ТОВ «Реал НП» за період з 2012 по 2014 роки; інших документів та речей, які можуть свідчити про факт вчинення протиправних дій службових осіб ДП «Харківський облавтодор» та ТОВ «Реал НП» у період з 2012 по 2014 роки.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП «Харківський облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України, код ЕДРПОУ 31941174, юридична адреса: м. Харків, вул. Ахсарова, 2 за попередньою змовою та в групі з посадовими особами ТОВ «Реал НП», код ЕДРПОУ 37180256, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Жаданівського, 7 у період 2012-2014 років з корисливих мотивів, завищили вартість паливно - мастильних матеріалів, в результаті чого шляхом зловживання службовим становищем безпідставно заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

В рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені 31.12.2014 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова винесено ухвалу згідно якої надано тимчасовий доступ до вищезазначених документів, та копію якої було передано посадовим особам ДП «Харківський облавтодор» для виконання, на що останні разом із ОСОБА_2 відмовились видавати вказані документи не надаючи при цьому об'єктивних пояснень, які обґрунтовували неможливість видачі вказаних документів.

Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодший радник юстиції Чорний С.С. у судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання про проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені 31.12.2014 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова винесено ухвалу згідно якої надано тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що підтверджують існування договірних відносин між ДП «Харківський облавтодор» та ТОВ «Реал НП» , та копію якої було передано посадовим особам ДП «Харківський облавтодор» для виконання, на що останні відмовились видавати вказані документи не надаючи при цьому об'єктивних пояснень, які обґрунтовували неможливість видачі вказаних документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням посадовими особами ДП «Харківський облавтодор» ухвали судді, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях ДП «Харківський облавтодор» за адресою: м. Харків, Ахсарова, 2, а саме у нежитловій будівлі, літ. «А-5» на третьому поверсі, з метою встановлення фактів завищення сум під час проведення тендерних торгів службовими особами ДП «ХАРКІВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР», проведення призначеної судово - криміналістичної економічної експертизи, та для повного та об'єктивного розслідування даного кримінального правопорушення.

Вимоги слідчого, щодо вилучення документів фінансово-господарської звітності, електронних пристроїв з електронним носіями і роздруківки по всім банківськім рахункам - задоволенню не підлягають, оскільки слідчим не зазначено, які обставини можуть бути встановлені за допомогою вказаних речей і документів.

Також не підлягають задоволенню вимоги слідчого про вилучення інших документів та речей, оскільки клопотання слідчого в цій частині не вмотивовано.

Статтею 235 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.223, 234, 235, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Чорного С.С. про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Чорному Сергію Сергійовичу, прокурору відділу процесуального керівництва у досудових розслідуваннях прокуратури Харківської області та прокурору відділу процесуального керівництва Клименку Вячеславу Олександровичу, на проведення обшуку в службових приміщеннях ДП «Харківський облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», які розташовані на третьому поверсі нежитлової будівлі літ. «А-5», за адресою: м. Харків, вул.. Ахсарова, 2, яке належить Державі Україна в особі Виконкому Харківської міської ради на підставі свідоцтва про право власності б/н від 26.04.2004 року, з метою відшукання та вилучення:

- Установчих та реєстраційних документів ДП «Харківський облавтодор «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

- Документів про склад комітету з конкурсних торгів на 2012-2014 роки;

- Положення про комітет з конкурсних торгів;

- Документів про оголошення про заплановану закупівлю паливно - мастильних матеріалів за 2012-2014 роки;

- Протоколів розкриття пропозицій конкурсних торгів за 2012-2014 роки;

- Протоколів оцінки пропозицій конкурсних торгів за 2012-2014 роки;

- Звітів про результати конкурсних торгів за 2012-2014 роки;

- Пропозиції учасників конкурсних торгів за 2012-2014 роки;

- Договорів укладених між ТОВ «Реал НП», (код ЄДРПОУ 37180256) та ДП «Харківській облавтодор» за період з 2012 по 2014 роки на поставку паливно - мастильних матеріалів за 2012-2014 роки;

- Документів щодо виконання умов договорів між ТОВ «Реал НП», (код ЄДРПОУ 37180256) укладених між ДП «Харківській облавтодор» на поставку паливно - мастильних матеріалів за 2012-2014 роки;

- Відомостей про сплату ДП «Харківській облавтодор» держаних коштів на рахунки ТОВ «Реал НП»;

- Актів прийому - передачі товару.

В інший частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 46749614 ?

Документ № 46749614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46749614 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46749614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46749614, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 46749614, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46749614 відноситься до справи № 646/3712/15-к

Це рішення відноситься до справи № 646/3712/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46749605
Наступний документ : 46749632