Постанова № 4674897, 07.09.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"07" вересня 2009 р.                                                                       № 2а- 36002/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Когут Н.М.,

за участю:

прокурора –Крайник К. О., діє на підставі посвідчення за № 1

представника позивача –Мельник Д. В., діє на підставі довіреності від 10. 03. 2009 року за № 3500-07/09,

представника відповідача –Хомутенко С. В., діє на підставі довіреності від 20. 05. 2009 року за № 79

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, в якому просив стягнути з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» (далі – ДП «Харківський завод електроапаратури») на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року, в розмірі 155780,94 грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. В обґрунтування позову зазначив наступне. Згідно наданого підприємством розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року сума до сплати становить 155780,94 грн. (146584,23 грн. по 33,2 % та 9196,71 грн. по 2 %). Таким чином, на думку позивача, станом на 06.02.2009 року заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ДП «Харківський завод електроапаратури» становить 155780,94 грн. (146584,23 грн. по 33,2 % та 9196,71 грн. по 2 %).

Представник відповідача позов визнав частково, в частині заборгованості в розмірі 59208,64 грн., в іншій частині проти позову заперечував, посилаючись на наступне. Відповідно до розрахунку заборгованості по внесках ДП «Харківський завод електроапаратури», наданих управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова недоїмка зі сплати страхових внесків станом на 26.08.2009 року становить 3086141.11грн. На час розгляду справи прийняті судові рішення у інших справах на стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальну суму 2126670,62 грн. Таким чином, на думку відповідача, різниця між загальною недоїмкою та заборгованістю, яка вже стягнута судовими рішеннями, становить (3154729,46 -2126670,62) – 959470,49 грн. Нарахування внесків становить: за липень 2009 року – 177881,25 за червень 2009 року – 154444,25 грн., за травень 2009 року -125810,54 грн.; за період лютий – квітень 2009 року – 322037,11 грн., за січень 2009 року – 120088,70 грн.; Відповідач зазначив, що після зняття з не охваченої судовими рішеннями недоїмки нарахування за період січень-липень 2009 року залишається не охваченою недоїмка у розмірі 59208,64 грн.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          З матеріалів справи вбачається, що ДП «Харківський завод електроапаратури» взято на облік як платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV ДП «Харківський завод електроапаратури» є страхувальником.

          Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

          Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова «Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року (а.с.6, 7).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для Державного підприємства «Харківський науково – дослідний інститут технології машинобудування» відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідачем не було своєчасно сплачено суми страхових внесків, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 155780 грн. 94 коп.

Управлінням ПФУ в Ленінському районі м. Харкова направлена вимога про сплату боргу відповідачу за № Ю-70 від 05.02.2009 року (а. с. 91). Вимога отримана відповідачем 12 лютого 2009 року, що підтверджується розпискою про її вручення (а. с. 92).

Згідно п. 3. ч. з ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року та п. 8.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов’язаний сплатити зазначені у вимогах суми та суми фінансових санкцій. Зазначена вимога узгоджена.

Відповідно до ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на те, що сума заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за грудень 2008 року, в розмірі 155780,94 грн. стягнута судовими рішеннями за результатами розгляду інших справ, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04 липня 2008 року стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий 2008 року в розмірі 290664,70 грн. (а. с. 27-28); постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року – за березень – квітень 2008 року в розмірі 604592,13 грн. (а. с. 29-31); постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2008 року – за серпень 2008 року в розмірі 161645,17 грн. (а. с. 32-34); постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року – за вересень 2007 – лютий 2008 року в розмірі 1335885,92 грн. (а. с. 35-36). Таким чином, відповідач не надав суду доказів того, що судом по іншій справі розглянуто питання про стягнення суми заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року в розмірі 155780,94 грн.

Частиною 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, що сума заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період вересень 2007 року – лютий 2008 року, стягнута за постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2008 року в розмірі 1335885,92 грн., погашена шляхом зарахування поточних сум страхових внесків ДП «Харківський завод електроапаратури», тобто судове рішення фактично виконане без звернення його до примусового виконання. В той же час, надаючи розрахунок, відповідач враховує суму 1335885,92 грн., як таку, що стягнута судовим рішенням і вдруге цю суму, як сплачену ДП «Харківський завод електроапаратури» добровільно.

          Суд приходить до висновку, що заборгованість за грудень 2008 року, в розмірі 155780,94 грн. на час розгляду справи залишається несплаченою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» (код: 14308262, місцезнаходження: вул. Лозівська, 5, м. Харків, 61193) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова ( р/р 256093122094 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО: 351823, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року, в розмірі 155780,94 грн. (сто п’ятдесят п’ять тисяч сімсот вісімдесят грн. 94 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

.

Повний текст постанови виготовлено 10 вересня 2009 року.

Суддя                                                                                                     Тацій Л.В.