П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1027/15-п
14 липня 2015 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Богородчанському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Львів, вул. Академіка Сахарова, 58/57 Львівської області, головного бухгалтера ТзОВ «Сонячна електростанція «Богородчанська 1»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №076268, складеним 30 червня 2015 року головним державним ревізор-інспектором відділу податкового аудиту ДПІ у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Сонячна електростанція «Богородчанська 1», допустила порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток.
В суд ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 076268 від 30 червня 2015 року (а.с.1);
- копією акта №394/22/38370298 від 28 травня 2015 року про результати виїзної планової перевірки ТзОВ «Сонячна електростанція «Богородчанська 1» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28 вересня 2012 року по 31 грудня 2014 року (а.с.2-7).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою головним бухгалтером - підприємства, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, однак минули строки для накладення на неї адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. В даному випадку правопорушення не є триваючим.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38; 247; 283; 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та ДПІ у Богородчанському районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів.
Суддя
Судове рішення № 46744388, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1027/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: