№ 46744388, 14.07.2015, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.07.2015
Case No.
338/1027/15-п
Document №
46744388
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1027/15-п

14 липня 2015 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Богородчанському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Львів, вул. Академіка Сахарова, 58/57 Львівської області, головного бухгалтера ТзОВ «Сонячна електростанція «Богородчанська 1»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №076268, складеним 30 червня 2015 року головним державним ревізор-інспектором відділу податкового аудиту ДПІ у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Сонячна електростанція «Богородчанська 1», допустила порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 076268 від 30 червня 2015 року (а.с.1);

- копією акта №394/22/38370298 від 28 травня 2015 року про результати виїзної планової перевірки ТзОВ «Сонячна електростанція «Богородчанська 1» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 28 вересня 2012 року по 31 грудня 2014 року (а.с.2-7).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою головним бухгалтером - підприємства, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, однак минули строки для накладення на неї адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. В даному випадку правопорушення не є триваючим.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38; 247; 283; 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та ДПІ у Богородчанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46744388 ?

Документ № 46744388 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46744388 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46744388 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46744388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46744388, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46744388, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46744388 refers to case No. 338/1027/15-п

This decision relates to case No. 338/1027/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46663166
Next document : 46744429