Справа №173/1367/15-ц
Провадження №2/173/694/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
10 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» про стягнення коштів (в порядку захисту прав споживачів), -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» про стягнення коштів (в порядку захисту прав споживачів). Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.04.2014р. сторони уклали Договір банківського депозиту № 278847-10.24/09/383 на суму 30000 грн., строком на 13 місяців під 19.00 % річних в національній валюті. Після укладення договору, позивач протягом трьох місяців отримував відсотки за договором в розмірі приблизно 800 грн., а потім відсотки стали сплачуватися в сумі приблизно 75 грн. Як йому потім стало відомо від нового начальника відділення банку, то його договір від 11.04.2014р. був фіктивний, а згідно даних комп»ютерної системи банку договір між ним та банком був укладений на суму 3000 грн. та 17.5 % річних. У зв»язку з тим, що шкода була заподіяна йому як фізичній особі працівником банку ОСОБА_2, то він вважає, що банк несе відповідальність за дії свого працівника, на підставі чого просить стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» на його користь депозитний вклад в сумі 27000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» про стягнення коштів (в порядку захисту прав споживачів).
Призначити судове засідання на "29" липня 2015 року о "09" годині "30" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "29" липня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 46742131, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1367/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: