ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
13 липня 2015 року Справа № 913/697/13-г
Провадження №26/913/697/13-г
За позовом Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської міської ради, м.Сватове Луганської області
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі Сватівської дільниці Старобільського управління ТОВ “Луганськвода”, м.Сватове Луганської області
про відшкодування збитків, завданих об’єкту благоустрою в розмірі 385581 грн 31 коп.
Суддя Смола С.В.
Без виклику представників
О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:
Сватівська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з заявою №610/4 від 07.07.2015 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 30.05.2013.
Дослідивши подані документи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/657/13-г, в межах якої підлягає розгляду подання про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №351 від 13.07.2015.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Сватівської міської ради №610/4 від 07.07.2015 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 30.05.2013 необхідним і достатнім є відновлення справи №913/697/13-г в такій частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2013;
- рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013;
- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013;
- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення судового збору в сумі 5028 грн 96 коп.;
- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення збитків у сумі 251448 грн 00 коп.
З огляду на що справа №913/697/13-г у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.
Зміст наступних втрачених документів:
- ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2013;
- рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013;
- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013;
- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення судового збору в сумі 5028 грн 96 коп.;
- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення збитків у сумі 251448 грн 00 коп.
встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням позивача є: вул.Водопровідна, смт Білогорівка Попаснянського району Луганської області.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відновити втрачену справу №913/697/13-г в частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2013;
- рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013;
- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013;
- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення судового збору в сумі 5028 грн 96 коп.;
- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення збитків у сумі 251448 грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола
Судове рішення № 46738236, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/697/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: