Court ruling № 46738236, 13.07.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 913/697/13-г

Провадження №26/913/697/13-г

За позовом Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Сватівської міської ради, м.Сватове Луганської області

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі Сватівської дільниці Старобільського управління ТОВ “Луганськвода”, м.Сватове Луганської області

про відшкодування збитків, завданих об’єкту благоустрою в розмірі 385581 грн 31 коп.

Суддя Смола С.В.

Без виклику представників

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

Сватівська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з заявою №610/4 від 07.07.2015 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 30.05.2013.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/657/13-г, в межах якої підлягає розгляду подання про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №351 від 13.07.2015.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз’яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Сватівської міської ради №610/4 від 07.07.2015 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 30.05.2013 необхідним і достатнім є відновлення справи №913/697/13-г в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013;

- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення судового збору в сумі 5028 грн 96 коп.;

- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення збитків у сумі 251448 грн 00 коп.

З огляду на що справа №913/697/13-г у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст наступних втрачених документів:

- ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013;

- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення судового збору в сумі 5028 грн 96 коп.;

- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення збитків у сумі 251448 грн 00 коп.

встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням позивача є: вул.Водопровідна, смт Білогорівка Попаснянського району Луганської області.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №913/697/13-г в частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 05.03.2013;

- рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2013;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.07.2013;

- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення судового збору в сумі 5028 грн 96 коп.;

- наказ господарського суду Луганської області від 02.08.2013 №913/697/13-г про стягнення збитків у сумі 251448 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола